Нужна помощь в написании работы?

Российская гражданка вышла замуж за гражданина США Д., работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. В последние годы супруги вместе с сыном проживали в Москве. Когда в семейных отношениях наступил разлад, отец без согласия матери вывез ребенка в США. Мать предъявила иск в российский суд о его возврате. Вправе ли российский суд в соответствии с правилами подсудности рассматривать указанное дело, и если да, то какое национальное право он должен применить. Как наиболее целесообразно разрешить ситуацию, учитывая, что между Россией и США отсутствует договор  правовой помощи по гражданским и семейным делам?

Ответ:

В данной ситуации будут применяться нормы Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей в международном масштабе 1980 г (далее Конвенция).  Конвенция вступила в силу 01.12.1983. Россия присоединилась к Конвенции с оговоркой (Федеральный закон от 31.05.2011 N 102-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 01.10.2011.

Гаагская конвенция приравнивает к похищению перемещение детей за пределы Российской Федерации родителем или иным родственником.

Главный принцип Конвенции заключается в том, что компетентные органы присоединившихся к ней государств незамедлительно приступают к мерам по возвращению ребенка в государство его постоянного проживания. Лишь после того, как ребенок возвращен в государство его постоянного проживания, начинается судебное рассмотрение споров о ребенке между родителями.

В соответствии со статьей 5 Конвенции юрисдикцией принимать меры, направленные на защиту личности и имущества ребенка, обладают органы страны места обычного проживания ребенка (по условию задачи - России).

В соответствии со статьей 402 «Применение правил подсудности» Гражданского процессуального кодекса  РФ основным критерием определения международной подсудности является место жительства лица, что, в свою очередь, соответствует  положениям Главы II Конвенции, определяющим юрисдикцию исходя из места жительства ребенка. Следует отметить, что в ряде исключительных случаев (исходя из гражданства ребенка, места нахождения его имущества, места рассмотрения дела о разводе родителей или наличия иной тесной связи ребенка с данным государством) допускается и иная подсудность, если компетентный орган одного государства сочтет, что компетентный орган другого государства в конкретном случае лучше разрешит дело в интересах ребенка. Итак, в качестве основного критерия выбора применимого права Конвенцией определяется постоянное место жительства ребенка.

Согласно ст. 8 Конвенции любое лицо, заявляющие о том, что ребенок был перемещен или удерживается в нарушение прав опеки, могут обращаться либо в Центральный орган по месту постоянного проживания ребенка, либо в Центральный орган любого другого Договаривающегося государства за содействием в обеспечении возвращения ребенка.  В России обязанности центрального органа по выполнению Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей исполняет Министерство образования и наук. Центральный орган государства, в котором находится ребенок, обязан принять или обеспечить принятие всех соответствующих мер для добровольного возвращения ребенка (ст. 10 Конвенции).

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями

Материалы по теме:

Задача 2 Контрольная работа
Задача 26 Контрольная работа
Задача 26. Контрольная работа
Задача № 26 Контрольная работа
Задача 26. Контрольная работа
Добавить в избранное (необходима авторизация)