Части формулы

Существуют следующие основные части формулы (partes formulae): demonstratio, intentio, adiudicatio, condemnatio.

Adiudicatio (присуждение) присутствует только в исках о разделе общей собственности и разделе границ и содержит указание судье присудить сколько следует — кому следует.

Intentio (интенция) — это часть формулы, в которой излагается притязание (desiderium suum) истца. Она вводится словами: "Если  выяснится (будет доказано)..." — и называет право, на котором истец основывает требование. Например:

ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО НУМЕРИЙ НЕГИДИЙ ДОЛЖЕН ДАТЬ АВЛУ АГЕРИЮ 10 ТЫСЯЧ...

"Авл Агерий" ("А.А.") и "Нумерий Негидий" ("N.N.") — это модельные обозначения истца и ответчика. "Oportere" указывает на юридическую обязанность, которая имеет цивильный характер. Другой пример:

ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО РАБ ПРИНАДЛЕЖИТ АВЛУ АГЕРИЮ ПО ПРАВУКВИРИТОВ...

Эта интенция указывает на право истца в словах виндикационной формулы старого процесса, так как это наиболее адекватное выражение соответствующей конструкции ius civile.

Demonstratio (демонстрация) — это часть формулы, в которой излагается состав дела, гипотеза (res de qua agitur). Она вводится союзом "quod" — "поскольку" и называет юридические факты и акты, которые создали право истца и обязанность ответчика. Например:

ПОСКОЛЬКУ АВЛ АГЕРИЙ ПРОДАЛ РАБА НУМЕРИЮ НЕГИ-ДИЮ... Здесь юридическим фактом, который определяет отношение, является сделка купли-продажи.

Condemnatio (кондемнация) — часть формулы, в которой судье предоставляется власть осудить или оправдать ответчика ("condemnandi absolvendive potestas pennittitur"):

...СУДЬЯ, ОСУДИ НУМЕРИЯ НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ АВЛ А АГЕРИЯНА 10 ТЫСЯЧ. ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ.

В процессе посредством формул предметом присуждения может быть только обязанность ответчика уплатить победителю процесса денежную сумму — condemnatio pecuniaria. Присудить ответчика к совершению определенных действий (например, в соответствии с контрактом) или к выдаче спорной вещи в натуре нельзя. Денежный характер кондемнации призван выразить имущественный интерес истца в виде всеобщего эквивалента стоимости, что является необходимым следствием формального равенства сторон в процессе. Таким образом, даже по предмету взыскания возможное удовлетворение интереса посредством судебного процесса отличается от искомого блага, на получение которого рассчитывал участник гражданского оборота. Такое, первичное, предоставление невозможно без соучастия должника.

Кондемнация синтаксически связана с интенцией и без нее невозможна. Напротив, интенция — вполне независимая часть формулы, и в судебных разбирательствах, нацеленных на констатацию права (praeiudicium), формула содержит только интенцию. Например: "Является ли Тиций свободнорожденным" или "Каков размер приданого Сейи". Итак, «нтенция называет факт, в зависимость от выяснения которого поставлено вынесение обвинительного решения по делу. Если именно претор связал с таким фактом определенные последствия и нормативным источником для признания юридического характера связи между сторонами был только преторский эдикт, то формула считалась составленной на основе факта — formula in factum concepts. Например:

ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО А. АГЕРИЙ ОСТАВИЛ НА СОХРАНЕНИЕ У Н НЕГИДИЯ СЕРЕБРЯНЫЙ СТОЛ И ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ Н.НЕГИДИЯ ОН НЕ БЫЛ ВОЗВРАЩЕН А. АГЕРИЮ, СУДЬЯ, ОСУДИ Н.НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ А. АГЕРИЯ НА ТУ СУММУ, СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ ЭТА ВЕЩЬ. ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ.

Это формула на основе факта иска из договора поклажи (actio depositi). Она состоит из интенции и кондемнации в объеме стоимости вещи ко времени вынесения судебного решения.