Электромеханик Конев по ошибке подключил электроприбор к сети высокого напряжения и сжег его. Ему был объявлен выговор, а также работодатель обязал его возместить ущерб в размере стоимости электроприбора (4500 руб.).
Конев отказался возмещать ущерб по следующим причинам:
А) он случайно допустил поломку прибора;
Б) за один проступок нельзя применять несколько наказаний;
В) он готов отремонтировать прибор за свой счет.
Оцените доводы Конева.
Пункт А. Среди обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника, а именно материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику (ст.239 ТК РФ), случайности причинения материального ущерба нет.
Пункт Б. В данном случае невозможно ссылаться на то, что за один проступок нельзя применять несколько наказаний, так как в соответствии с частью 6 статьи 248 возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Пункт В. В соответствии с частью 5 статьи 248 отремонтировать прибор за свой счет Конев имеет право только с согласия работодателя. Таким образом, согласно части 1 статьи 238, Конев обязан возместить ущерб в размере стоимости электроприбора.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему