Точность аналитических определений определяется не только результатом ряда операций, измерений, но и может быть связана с ошибками, возникающими при отборе и обработке проб и взятии навески, при осаждении а также при фильтровании, промывании и взвешивание осадка. Как бы тщательно не выполнялось определение, результат всегда содержит некоторую ошибку, то есть несколько отличаются от действительного содержания определяемого компонента в веществе. Ошибки анализа подразделяют на систематические и случайные. Систематические ошибки обусловлены постоянными причинами, связанными с применяемым методом анализа. Поэтому их можно предусмотреть либо избежать, либо внести в вычисления необходимую поправку.
Методические ошибки обусловленны недостатками выбранного метода анализа, не вполне качественным течением реакции, частичным растворением осадка.
Оперативные ошибки, зависящие от квалификации работающего и от четкости выполнения отдельных операций, например, недостаточное или черезмерное промывание осадка, прокаливания, взвешивания.
Индивидуальные ошибки обусловленные субъективными особенностями работающего.
Случайные ошибки обуславливаются различного рода случайными причинами, например резким повышением температуры в сушильном шкафу, попадания в раствор посторонних веществ. Заранее предвидеть и учесть такие ошибки невозможно. Чтобы исключить влияние случайных ошибок на результат анализа, выполняют несколько параллельных определений. Среди случайных погрешностей выделяют промах. Промах
это погрешность, которая сильно искажает результаты анализа и обычно легко обнаруживается. Вызывается небрежностью или некомпетентностью экспериментатора и обычно не учитывается.
Отклонение результатов отдельных определений от среднего арифметического, характеризуют воспроизводимость того или иного метода. Операции титриметрического анализа также выполняются с некоторыми, хоть и сравнительно небольшими ошибками. Считают, что всякая титриметрическое определение включает в себя:
1)ошибку определения титрования
2)Ошибку титрования анализируемого вещества.
Первая зависит от точности взвешивания стандартного вещества и правильности измерения объема раствора. Вторая определяется точностью титрования, то есть правильностью установления точки эквивалентности с помощью индикатора. Выполняя титриметрические определения стремятся к тому, чтобы точность достигла 0.1%. Ошибки титриметрического анализа также подразделяют на систематические и случайные. Обычно систематические ошибки очень невелики. При выполнении титриметрических определений стремятся чтобы объем вытекающих капель был возможно меньше. Когда исследуемое вещество титруют в тех же условиях, в каких устанавливался титр раствора, ошибки, допущенные при этих операциях могут показаться приблизительно одинаковыми, но противоположны по знаку. В таком случае систематические ошибки взаимно компенсируют друг друга.
Абсолютная ошибка представляет собой разность между найденным результатом анализа и истинным содержанием определяемого компонента в исследуемом растворе. dx=mист-mнайд.
Относительная ошибка представляет собой отношение абсолютной ошибки к измеряемой величине. Это отношение умножают на 100, чтобы выразить ошибку в процентах. Относительно ошибка может иметь как отрицательное так и положительное значение. Ею пользуются чаще, чем абсолютной, так как она лучше характеризует точность определения dxотн=(dx/mист)*100
Поможем написать любую работу на аналогичную тему