В российской геополитике преобладающей точкой зрения на геополитическую структуру мира является представление о сохранении множественности центров силы в современном мире. «Мир явно движется к разнообразию интересов. В основе современного полицентризма, идущего на смену геополитического (преимущественно военно-политического и идеологического по своему содержанию) противостояния Восток — Запад, лежит прежде всего распадение мира на соперничающие зоны преимущественной внутренней экономической интеграции», — замечает российский геополитик К. Э. Сорокин. К подобным зонам относятся ЕС, НАФТА — Североамериканская зона свободной торговли, зона «Большой китайской экономики», японо-центристский «ареал» интеграции и, с известными оговорками, группа стран АСЕАН). Большинство глобальных экономических зон являются этноцивилизационными или культурными общностями. Именно это обстоятельство является основой успешной экономической интеграции в рамках таких зон. Новым социокультурным феноменом, связанным с формированием таких зон, стал «экономический национализм». Следует отметить, что между различными центрами силы, межгосударственными союзами и образованиями нет «китайской стены». Одна и та же страна может участвовать в самых различных организациях и альянсах. «Сегодня возможно, например, одновременное участие западноевропейских стран как в ЗЕС, являющимся военным отделом ЕС, так и в НАТО, в которой привилегированное положение занимают США — лидер соперничающей геополитической зоны — НАФТА. Еще парадоксальная ситуация в ЮВА, где целые сектора экономик (Малайзии, Индонезии) являются составной частью Большой китайской экономики». Подобные перекрестные союзы, по мнению К. С. Гаджиева, позволяют наладить коммуникации и взаимодействия между несколькими союзами. Обратной стороной многообразия современного мира, его «клочковатости» и пестроты является отсутствие устойчивой конфигурации геополитических сил, которая бы надолго определяла ситуацию на международной арене. Результатом такого положения может стать «неупорядоченное и неподдающееся контролю взаимное сдерживание», основанное на угрозах применения силы и потому подрывающее основы международной безопасности.
Ряд исследователей определяет современный мир как неопределенный, переходный, переломный, подчеркивая неустойчивость и непостоянство современной модели мироустройства.
Исследование тенденций изменений современного мирового порядка с позиций геоэкономического подхода было осуществлено А. И. Неклессой. Главный вывод, к которому он приходит, сводится к тому, что как традиционная дихотомия Запад — Восток, так и новомодное противопоставление
Север — Юг не отражают реалий современного мира. Модель современного мирового порядка, по мнению российского ученого, включает в себя шесть полюсов: североатлантический, тихоокеанский, евразийский, «южный», а также Глубокий Юг и Гипер-Север.
Традиционный Север, согласно концепту Неклессы, раскалывается на разнородные части. Его главным «нервом» становится щтабная экономика, задающая правила экономической «игры» во всем мире. В формирующемся Новом Севере, основанном на неоэкономике финансов и управлении, поведение государств сильно напоминает поведение транснациональных корпораций. Фрагментом старого Севера может служить постсоветский мир.
В Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно перемещается из североатлантического региона центр массового производства, формируется «второе промышленное пространство планеты».
Юг по-прежнему специализируется на добыче и экспорте сырьевых ресурсов. Однако формируется и Глубокий Юг — совокупность государств, находящихся в состоянии социальной дезинтеграции и глубокого хаоса — «метарегион перманентной нестабильности». Для этого «архипелага территорий» характерны все негативные тенденции глобализации, переплетающиеся с процессами де- и антимодернизация. Одна из причин формирования такого «полюса» — утрата государствами, его образующими, социальных и мобилизационных функций.
Гипер-Север образуется бывшими советскими республиками — Украиной, республиками Закавказья и Центральной Азии и т. д. В настоящее время процессы трансформации, с разной долей успешностью, протекают в этих новых независимых государствах. Их перспективы весьма туманны.
Интересную точку зрения сформулировал Э. Я. Баталов. По его мнению, формирующийся мировой порядок уже сегодня является бесполюсным и полицентричным одновременно. Российский ученый утверждает, что в мировом порядке могут существовать только два полюса, представляющих собой две противоположности, отношения между которыми строятся на принципе взаимоотрицания. Поэтому мировой порядок может быть либо двухполюсным, либо бесполюсным. Современный мировой порядок имеет черты бесполюсного, что не исключает наличие глобальных и региональных центров силы. В свою очередь, наличие нескольких глобальных и региональных центров силы придают миру полицентричный характер. Наряду с бесполюсностью и полицентричностью современного мирового порядка, Баталов выделяет такие его черты как: изменение характера экономических отношений и формирование разнообразных альтернатив экономического развития, образование нескольких соперничающих ценностных систем, отсутствие универсального индивидуального мирового лидерства, повышение динамики изменений.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему