«По сути и по форме это есть феномен власти. Лидерство – это власть, потому что оно состоит в способности одного лица (или нескольких лиц), находящегося на «вершине», заставлять других делать то позитивное или негативное, что они не делали бы или, в конечном счете, могли бы не делать вообще. Но, разумеется, лидерством является не всякий род власти. Лидерством является власть, осуществляемая «сверху вниз».
Интересный подход к проблеме классификации политического лидерства предложил Ж. Блондель. Он попытался выработать два измерения политики лидеров на основе того, стремятся ли они изменить или сохранить существующее положение и каковы масштабы проблем, с которыми они имеют дело. Взаимозависимость этих двух измерений, представленная в таблице, позволяет, по мнению ученого, выявить типы влияния политических лидеров на общество.
|
Измерение I |
Сохранение существующего положения |
Умеренные изменения |
.Широкомасштабные изменения |
|
Измерение II |
Изменения могут быть как прогрессивными, так и агрессивными или комбинацией тех и других |
||
|
Широкая сфера деятельности |
«Спасители» (У. Черчилль. Ш. де оллъ) |
«Патерналисты», «популисты» (0. Бисмарк) |
«Идеологи» (Мао Цзэдун Д. Гитлер) Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
|
Умеренная сфера деятельности |
«Успокоители» (Д. Эйзенхауэр) |
Пересмотрщики (Р. Рейган, М. Тэтчер) |
«Реформисты» (Ф. Рузвельт) |
|
Узкая сфера деятельности |
Менеджеры» (министры, занимающиеся однодневными проблемами) |
«Улучшатели» (министры, которые модифицируют какой-либо аспект политики) |
«Новаторы» (закладывают начало новой политики, например земельной реформы) |
Ж. Блондель, показал, что разработка «двухмерного» подхода к типам влияния лидеров сделана преимущественно на основе анализа их политики внутри страны. Но
можно увидеть, что те же изменения применимы и к международной сфере. Например, из таблицы «видно главное различие между спасителями и теми, кто желает полностью модифицировать мировой порядок (Наполеон, Гитлер)». Но есть много лидеров, чья вовлеченность в международные дела весьма ограничена и связана лишь с каким-то регионом земного шара или конкретными аспектами международного развития. Их мы можем назвать «реформистами» в международном плане, в то время как многие другие лидеры будут «новаторами или менеджерами».
Предложенная Ж. Блонделем методика далеко не бесспорна. В частности, вызывает сомнение характеристика лидеров, стремящихся к широкомасштабным изменениям в различных сферах деятельности, как «идеологов». Практика показывает, что некоторые крупные политики, возглавляя процесс глубокого реформирования общества, в действительности не являлись выдающимися теоретиками (например, М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин). Хотя, разумеется, лидер, стремящийся к коренной реформации страны, должен выдвигать и соответствующую идеологическую платформу.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему