В период существования биполярного мира на переговорном пространстве превалировал «классический подход», который основывался главным образом на принципе торга (см. Таблицу 4.1.).
Таблица 4.1. Проблемы и недостатки «классического подхода» к дипломатическим переговорам по военно-политическим проблемам
|
Проблема |
Результат |
|
Ø Превалирование принципа торга на переговорах послевоенного периода: «Согласно методологии успешного торга, предполагается, что следует начинать со значительно более экстремальной позиции, чем та, которую готовы принять. Чем более жестким будет первоначальное предложение, тем лучше будут перспективы того, что цель, которая ставится в действительности, будет сочтена компромиссом». |
|
|
Ø Смена администрации Ø Сдвиги во внешнеполитических концепциях той или иной страны Ø Изменения в военно-стратегическом балансе: ускоренное развитие военной техники, разработка, испытание, производство новых систем или видов вооружений, модернизация существующих |
Коррективы в позиции участников переговоров
длительное чередование тупиков и медленных подвижек в процессе переговоров |
|
Ø Вопрос контроля: советский подход к вопросам контроля до середины 80-х годов, по существу, не допускал возможности проведения международных инспекций за выполнением соглашений в области разоружения на советской территории |
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
рождение слухов о военных потенциалах обеих сторон формирование общественного мнения об СССР как «закрытой» стране |
|
Ø Доминирование на большинстве дипломатических переговоров духа конфронтации, взаимных упреков и обвинений |
Главные усилия были направлены не на поиск приемлемых договоренностей, а на выявление виновника существующего спора, конфликта |
Изначальное выдвижение заведомо неприемлемых для другой стороны предложений длительный период взаимной критики тупик перерыв торг 
новые осложнения, затяжки
Отождествление контроля с понятием шпионажа 
сверхсекретность, взаимное недоверие 
отказ от принятия участия в семинарах, проводившихся западными и нейтральными странами по вопросам разоружения с участием дипломатов, научных экспертов, военных и других специалистов, с демонстрацией соответствующей аппаратуры и объектов препятствия для начала переговоров по отдельным актуальным вопросам разоружения
Несмотря на недостатки «классического подхода», нельзя не отметить, что в период его использования был начат реальный процесс ракетно-ядерного разоружения СССР и США, были достигнуты важные договоренности, составившие нормативно-правовую основу обеспечения стратегической стабильности (см. Таблицу 4.2).
Таблица 4.2. Достоинства «классического подхода»
|
Достоинства |
Итог |
|
Ø Создание разветвленной системы международных договоров и соглашений в области разоружения |
Подписаны ключевые советско-американские соглашения, заложившие основу стратегической стабильности и обеспечившие последовательное ограничение и сокращение ЯО и других видов ОМУ Эти соглашения и сегодня составляют основу международной безопасности |
|
Ø Разработка и принятие целого ряда крупных многосторонних договоров и соглашений в области ограничения и уничтожения ОМУ |
ДНЯО Конвенция о запрещении химического оружия Конвенция о запрещении биологического оружия |
|
Ø К концу 60-х гг. между СССР и США был установлен паритет в области стратегических ядерных вооружений |
Серия двусторонних договоров между СССР и США в начале 1970ых гг..
становление принципа равенства и одинаковой безопасности, обусловленное постепенным достижением военного равновесия между СССР и США |
|
В настоящее время не созданы другие, более эффективные механизмы обеспечения стабильности и безопасности в мире |
|
В 1973 г. начались Венские переговоры
Поможем написать любую работу на аналогичную тему