Возникновение того или иного жанрового вида – процесс исторический. И репортаж в этом плане не исключение. Репортаж как жанр зародился на страницах европейских газет в первой половине XVIII века, когда в 1736 году журнал «Gentlemans’ Magazine» (Германия) начал публиковать репортажи из зала суда. Его название происходит от латинского слова «reportare», означающего «передавать», «сообщать».
А.А. Тертычный, характеризуя процесс становления жанра, отмечает: «Первоначально жанр репортажа представляли публикации, извещавшие читателя о ходе судебных заседаний, парламентских дебатов, различных собраний и т. п. Позднее такого рода репортажи стали называть отчетами. А репортажами начали именовать публикации иного плана, а именно те, которые по своему содержанию, форме похожи на современные российские очерки».
Так, выдающиеся западные репортеры Джон Рид, Эгон Эрвин Киш, Эрнест Хемингуэй, Юлиус Фучик и др. были, в нашем – отечественном – понимании, скорее очеркистами, нежели репортерами. И сейчас, когда европейский журналист говорит что-то о репортаже, он имеет в виду то, что мы называем очерком. Как раз западные очерки, с точки зрения их «имени», и являются генетическими предшественниками и ближайшими «родственниками» нынешнего российского репортажа. Это, разумеется, необходимо учитывать в случае использования в российской характеристике репортажа теоретических размышлений западных исследователей.
В СССР репортаж не был в чести до самой «оттепели». Такой славы, как у фельетона или очерка, у репортажа не было. Считалось, что это журналистика низкой квалификации, более упрощенная, в то время, как в западной журналистике репортаж являлся едва ли не главным жанром, особенно репортаж с места события. Для западного журналиста важно было оказаться в самом эпицентре события, увидеть, что произошло, а затем, как очевидцу, прокомментировать.
История российской журналистики помнит десятки имен выдающихся репортеров и, прежде всего, имя В.А. Гиляровского («дядюшки Гиляя», «короля репортеров»), прославившегося в конце XIX – начале XX века своими талантливыми рассказами о мрачных трущобах московского Хитрого рынка, о страшном событии на Ходынском поле, о жизни рабочего люда на промышленных предприятиях Москвы и т. д. К его заслугам относят выработку репортерских методов сбора информации, отмечают, что он одним из первых использовал элементы прямого репортажа, обогатил саму его жанровую форму и выработал определенные репортажные методы в отображении действительности. Как мы видим, в наследии «короля репортажа» В.А. Гиляровского можно найти не только драгоценные крупицы профессионального мастерства, но и те новаторские для того времени идеи, которые послужили основанием для становления современной теории репортажа. Многие репортеры стали известными писателями, но слава их выросла, прежде всего, на репортаже. И это в немалой степени объясняется возможностями, которыми обладает данный тип материала.
Р.Г. Овсепян писал, что «именно в репортажах таких публицистов и журналистов XIX – XX вв., как В. Гиляровский, М. Кольцов, Л. Рейнснер и др., данный жанр приобретает свои индивидуальные признаки и черты, которые и дали основание для создания теории современного репортажа».
Таким образом, появление репортажа как жанра теоретики относят к первой половине XVIII века, а страной-родоначальником считают Германию. Свою славу жанр получает лишь в конце XIX века, с появлением в российской журналистике личности В.А. Гиляровского. Он стал первым, кто выработал индивидуальные черты репортажа как жанра, специфически отличающегося от других.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему