Нужна помощь в написании работы?

Средства массовой информации, безусловно, влияют на жизнь людей с психическими отклонениями. Деятельность журналиста способна оказывать воздействие на создание образа психического расстройства, приводить к появлению стереотипов и стигматизации, провоцировать и сглаживать конфликты. Работа с интервьюируемыми с особенностями психики представляет определенную сложность и требует подготовки, но исключение людей с психическими расстройствами из медийного дискурса, замалчивание их проблем не может привести к положительным результатам.

Условно контент, для создания которого необходимо интервьюирование людей с психическими отклонениями, можно разделить на три группы: репрезентация людей с особенностями психики (рассказ о болезни от первого лица, освещение жизни людей с заболеванием), интервьюирование человека с известным диагнозом по теме его деятельности и коммуникация со «сложными» респондентами, у которых предположительно есть некие трудности с социализацией.

Также на конструирование образа людей с психическими расстройствами влияют материалы, где некое заболевание только упоминается. Как правило, эти публикации связаны с криминальной, медицинской и культурной сферой – чаще всего это материалы, в которых рассказывается о психических расстройствах жертвы или преступника, о предпринятых мерах по оптимизации жизни психически больных, о выходе фильма или книги, главный герой которых имеет особенности психики.

Ещё один тип материалов, который становится популярным в последнее время – это информация о психических заболеваниях у известных людей прошлого. Учитывая, что достоверных данных о событиях прошлых веков получить невозможно, большая часть статей и программ основана на предположениях, и этот контент, как правило, носит развлекательный и популистический характер. Несмотря на то, что для таких публикаций не всегда требуется непосредственная коммуникация, их также нужно принимать во внимание при создании материла.

Работа с первой группой дает ключ к работе со второй. Именно благодаря презентации и самопрезентации людей с особенностями психики возможна не только эффективная коммуникация с ними, но и представление о наличие у них неких уникальных знаний и навыков, часто связанных с их акцентуациями. Подобные материалы позволяют корректировать образ психических заболеваний и давать больным более положительную и объективную оценку.

Однако всегда существует опасность, что «рассказ от первого лица» будет искажен собственной акцентуацией создателя. Кроме того, существует тенденция (преимущественно в зарубежных СМИ) превращения болезни в общественное достояние – если публичная личность открыто заявляет о своих особенностях и каким-либо образом старается привлечь внимание к проблемам людей в том же положении, презентация будет носить характер пиара, а не объективного освещения.

Благодаря материалам, посвященным болезни, можно обозначить некоторые характерные черты, найти объяснение поведению людей со схожими болезнями, определить нежелательные или напротив подходящие темы. С другой стороны в опоре на «личный рассказ» существует опасность обобщения: при выделении неких тенденций интервьюер может поддаться искушению распространить свои выводы на остальных потенциальных респондентов с похожими проблемами. Разумеется, у каждого из них есть индивидуальные черты, и заболевание может выражаться очень по-разному. Выводы полезны в первую очередь самому журналисту: опыт работы со «сложными интервьюируемыми» позволяет найти объяснение каким-то особенностям или напротив самому очертить границы интервью. Важно подчеркнуть, что опыт дает возможность именно обозначить поле деятельности, а не разработать четкий алгоритм, подходящий для любой ситуации.

Третья группа представляет наибольшую сложность для анализа. Как правило, журналисту известен диагноз только в случае, если герой материала открыто об этом заявляет и ведет деятельность, как-то связанную со своей болезнью.

Зарубежные СМИ демонстрируют тенденцию к адаптации людей с психическими отклонениями, и, благодаря этому, в медиа конструируется более позитивный образ, чем в российских СМИ. Медийные личности публично говорят о своём диагнозе, создают фонды поддержки для людей со своим заболеванием, ведут просветительскую деятельность. Постепенно происходит преодоление страха перед болезнью и, что ещё более важно, проведение границы между больными с маргинальным поведением и социально адаптированными, успешными людьми с теми же самыми особенностями. В России эта тенденция прослеживается более слабо и, скорее, направлена на создание не позитивного, а нейтрального образа в СМИ.

Исследование образа психически больного человека в СМИ, проведенное в 2000−2001 году показывает, что в 2000-ых образ психически больного был однозначно негативным – он вызывает либо страх, либо жалость. Основные индикаторы описания образа: «Это реальный или потенциальный „принудчик”, убийца, насильник, извращенец и т. п. Крайне жесток, изворотлив, упорен в достижении цели. Его поведение нелогично непредсказуемо. В то же время психически больной непонятен, нелеп, иногда забавен, но в целом безобидный. Сочувствия у окружающих он не вызывает. Является жертвой родственников или психиатров. Беспомощный, вызывает жалость» . Можно выделить три роли, в которых предстает психически больной человек – «агрессор», «объект насмешек» и «жертва».

В таблице 2.1 представлены данные, полученные в результате анализа тона статей в российской периодической прессе за период от 1 мая 2017 года до 1 мая 2018 года. Учитывая, что тема заболеваний, как правило, изначально несёт в себе негативный оттенок, оценивался негативный тон (употребление названия психического расстройства в связи с преступлением или в качестве оскорбления) и нейтральный тон (употребление в связи с некими культурными явлениями, освещение жизни психически больных, аналитические статьи о заболевании).

Таблица 2.1

 

Российская газета

Коммерсантъ

Новая газета

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Ведомости

Комсомольская правда

 

-

+

-

+

-

+

-

+

-

+

Психический / -ое

91

33

42

54

60

52

10

5

61

18

Синдром Аспергера

4

9

1

3

3

8

2

4

0

1

Биполярное расстройство

12

7

2

7

1

3

0

0

21

0

Психопат/ психопатия

2

15

1

26

8

2

7

1

19

3

Тревожное расстройство

7

6

3

4

3

1

2

4

0

2

Истерия

169

3

54

0

51

7

29

11

151

0

Посттравматический синдром

1

1

0

9

2

0

0

1

0

6

Панические атаки

0

0

2

5

4

4

0

0

6

7

Стресс

47

131

29

79

43

5

99

57

37

41

Несмотря на то, что по значению нейтральных и негативных статей перевес негативных статей незначителен, стоит отметить, что большая часть материалов с нейтральным тоном не относится к психическим заболеванием. К примеру, слово «истерия» было употреблено в связи с заболеванием только один раз – остальные упоминания характеризуют массовые волнения по поводу какого-либо явления («истерия в обществе в связи с…», «антироссийская истерия»). В качестве слова-индикатора был выбран устаревший диагноз (наиболее близкое ему понятие диссоциативного расстройства встречается всего три раза и исключено из анализа) – наглядно можно проследить, что из медицинской практики исключаются названия болезней, которые ассоциируются с негативными проявлениями «маниакально-депрессивный психоз» − «маньяк», «истерия» − «истеричка». Несмотря на то, что это обусловлено уточнением диагноза, наблюдаемая тенденция имеет место. Истерия утратила значение диагноза, и стала использоваться иносказательно.

Однако не в своем прямом значении используются не только устаревшие диагнозы. Для портала РИА Новости характерно подробное освещение высказываний политиков. К примеру, на протяжении нескольких дней повесткой дня было сообщение: «Дональд Трамп обрушился в Twitter на ведущих передачи Morning Joe телеканала MSNBC Мику Бжезински и Джо Скарборо, обозвав их „сумасшедшей” и „психопатом”» .

Сбалансированный образ в СМИ имеет паническое расстройство – большая часть публикаций непосредственно относится к заболеванию, в большинстве дается пояснение явлению. Негативные публикации, как правило, затрагивают результаты каких-либо травмирующих событий, а нейтральные рассказывают о способах борьбы с симптоматикой.

С точки зрения конструирования образа, интересна статья в газете «Ведомости». «Представление послевоенного европейского искусства как отражения различных этапов преодоления посттравматического синдрома, а не формальных поисков – вторая и основная идея выставки» . Подобные статьи воспринимаются очень положительно – от негативного образа удается избавиться с помощью метафоризма, оформления через произведение искусства.

Примером статьи, которая, несмотря на негативный тон, правильно расставляет акценты в вопросах психического здоровья, является статья «Мама в пограничном состоянии», в которой обсуждается предложение о введении контроля за психическим состояние усыновителей. Отмечается, что «кроме однозначных диагнозов (наркомания, алкоголизм, токсикомания) есть еще длинный перечень пограничных состояний, при которых доверять человеку воспитание ребенка строго не рекомендуется. К ним относятся, например, недавняя утрата близких, депрессия, немотивированная агрессия» . Мотивация обращения к теме психических заболеваний в негативном контексте полностью обосновывается в тексте.

Газета «Комсомольская правда» была выбрана как пример массового издания. Заголовки, звучащие как «Подумать только! 10 звезд с маниакально-депрессивным расстройством» и «Пять самых «популярных» болезней великих людей» – распространенное явление в массовой прессе.

Однако, несмотря на выявленные негативные стороны, можно сделать вывод о том, что образ психически больного человека в 2017−2018 гг. менее однозначен, подразумевает множественность трактовок. Роли его более разнообразны – он до сих пор может представать как «жертва» или «агрессор», однако к этим ролям добавляется «профессионал своего дела», «творческая личность», «объект внимания», «член общества». Тенденции неприятия заболевания противостоит тенденция признания в больном личности, которая не определяется одной лишь болезнью. Позитивных публикаций намного меньше, чем негативных, однако все они несут однозначный посыл необходимости помощи и принятия. Важную роль в этом процессе влияют произведения искусства, посвященные расстройствам психики, с помощью которых раскрываются разные стороны образа людей с отклонениями.

В России существует два крупнейших сайта, посвященных проблемам людей с особенностями психики – «Ассоциация Биполярники» и «Синдром Аспергера» Оба сайта были созданы группами людей с соответствующими диагнозами для помощи больным с аффективными расстройствами и расстройствами аутистического спектра. Кроме того, существуют форумы для людей с расстройствами психики, на которых происходит общение и обмен опытом.

«Ассоциация Биполярники» – сайт, созданный для людей с расстройствами аффективного спектра . На платформе публикуется информация, относящаяся к биполярному расстройству и его проявлениям. Сайт имеет практическую направленность – большая часть статей представляет советы людям с расстройством и мотивационные статьи, хотя также на сайте представлены медицинские статьи, литература о биполярном расстройстве, истории от первого лица. Высок процент переведенных статей. Сайт представляет ценность в первую очередь для аудитории с заболеванием, а также для тех, кто хотел бы больше узнать о биполярном расстройстве.

Одним из самых ярких примеров контента «Ассоциации» можно считать статью «Пять позитивных сторон жизни с биполярным расстройством». Статья является переводом – многие статьи дублируются с англоязычного сайта с аналогичной направленностью. Пять положительных факторов, которые в ходе интервьюирования людей с биполярным расстройством, представляют собой: «Силу, упорство и дерзость, заботу о здоровье, эмпатию, проверенных друзей и возможность помогать другим людям с биполярным расстройством» . Среди материалов много статей, направленных в большей степени демонстрацию возможностей полноценной жизни с биполярным расстройством.

Интересен контент, переосмысляющий некие актуальные реалии с точки зрения людей с биполярным аффективным расстройством. К примеру, заметка об изменении законодательства в отношении продажи антидепрессантов включает практические советы: «Если врач выдал вам рецепт на несколько месяцев или на год, то его не могут забрать. Рецепт останется в аптеке только тогда, когда больной получит весь курс лечения, то есть через год» .

Сайт постоянно обновляется и содержит необходимую информацию о биполярном расстройстве, однако стоит сделать вывод, что издание только развивается, и в дальнейшем будут появляться новые рубрики и подходы к проблеме.

Сайт «Синдром Аспергера» тоже построен преимущественно на переводных статьях, что объясняется отсутствием официального диагноза в российской медицине.

 Сайт имеет очень подробную рубрикацию, иллюстрирующую практически все стороны жизни людей с расстройствами аутистического спектра: «Критерии диагностики синдрома Аспергера», «Образование и обучение», «Работа и трудоустройство», «Социальные навыки и коммуникация», «Отношения, любовь и создание семьи» . Кроме того, сайт предоставляет развернутую информационную базу относительно всего, что касается расстройств аутистического спектра: приводится словарь терминов, тесты для самодиагностики, разбираются мифы и факты, ведутся дискуссии.

На сайте можно получить практически любую информацию: выдержки переводов статей классифицируются так, чтобы практически о любом симптоме, проявлении или возникшей проблеме информацию можно было найти очень быстро.

Одна из важных характеристик сайта – ссылки на русскоязычные и иностранные блоги и сайты людей, занимающихся проблемами расстройств аутистического спектра. В российской практике это, в первую очередь, центры помощи детям-аутистам и центров по распространению информации  зарубежные источники включают более широкий спектр организаций и сайтов, групп помощи и блогов, связанных с аутизмом. В работе сайт опирается на материалы известных зарубежных исследователей синдрома и представителей сообщества людей с атизмом Темпл Грандин, Стивена Марка Шора, Робина Стюарда, Тони Эттвуда .

Ещё один пример самопрезентации людей с психическими расстройствами – это радио «Зазеркалье». В отличии от вышеприведенных сайтов, имеющих прикладную и научную направленность, радио представляет собой средство массовой информации, содержит журналистский контент и располагает жанровым разнообразием. Это очень неоднозначный опыт создания «радио душевнобольных» (самоназвание медиа) на территории России. Почти все работники радио – за исключением монтажера – пациенты психиатрической лечебницы им. Н. А. Алексеева. В прямом эфире выпуски выходят каждую субботу.

У радио есть сайт, где публикуются не только записи эфиров и подкасты. Среди материалов есть и информационные, и аналитические, и художественные: рецензии, интервью, обзоры, репортажи и даже поэтические произведения. Публикация статей и заметок началась только в 2017 году, до этого на сайте выкладывались только подкасты.

Сайт имеет разветвленную рубрикацию: «Видео», «Культура», «Литература», «Лица и события», «Медицина». Материалы посвящены людям с психическими заболеваниями (будь то обычные больные клиник или известные люди), психиатрам и произведениям искусства на темы психических расстройств.

Главная отличительная черта радио – это ироничность. Некоторые формулировки могут показаться циничными и даже подчас неуместными, однако такое отношение помогает преодолеть напряжение и создать противовес сложности поднимаемых тем. К примеру, подзаголовки статей иногда выглядят провокационными: «Что делать, когда не хочется выздоравливать, и другие вопросы о БАР», «Из сомнительных достоинств шизофрении – вы больше не притворяетесь», «Можно ли заводить детей душевнобольным? Спойлер: можно». Также неоднозначно воспринимаются подводки: «Радио Зазеркалье: с ума сойти», «Нас слышат не все» и т. п.

У радио три основных направления: культура (искусство, литература, философия), освещение жизни и творчества людей с психическими расстройствами и рассказ о заболеваниях психики и отдельных симптомах (своеобразный ликбез).

Радио «Зазеркалье» – один из случаев, когда интервьюером выступает человек с психическим отклонением. Максим Пашинцев, страдающий аффективным расстройством, берет интервью у психиатра. «Хочу оставить себе манию: пациент и психиатр разговаривают о БАР» – будучи пациентом, интервьюер задает конкретные вопросы и привлекает собственный опыт. В конце статьи он делает вывод: «… не надо бояться отголосков советской брутал-психиатрии, сейчас лечат вполне эффективно. Поверьте, лучше обратиться к врачу, чем мучиться, опасаясь, что все на вас будут смотреть, как на психа, если обратитесь в ПНД» .

Подобный опыт – это реализация одной из главных функций радио – помощи психическим больным в адаптации. Ряд материалов на сайте посвящен тому, как люди с психическими расстройствами зарабатывают на жизнь, какие сложности пациенты испытывают при выписке, об акциях в поддержку людям с ограниченными возможностями .

Радио «Зазеркалье» также поддерживает актуальное для сферы направление рекомендаций для людей с психическими отклонениями. Н. Вороновский говорит о том, что вероятность того, что чувства психического больного поймет здоровый человек, очень мала. «Нет несомненной надежды, что собеседник услышит именно то, о чем мы говорим. Так, если человек с эндогенной депрессией говорит о ней тому, кто ее никогда не испытывал, в зачастую он может услышать в ответ, что это, мол, все переживают <…>, что достаточно не раскисать и взять себя в руки» .

Встречается и глубоко субъективный взгляд, иллюстрирующий точку зрения человека с психическими расстройствами. Так, Саша Старость в статье под названием «Российский ПТСР: почему мы такие агрессивные» пишет: «Мы существуем в обществе, страдающем от коллективной патологии сознания, <…> массовые репрессии тридцатых и повальное участие в них почти всего населения страны сделали восемьдесят процентов жителей России социопатами» . Материал носит признаки эссе, представляя собой, скорее, опыт художественной публикации.

Часто затрагиваются тема интеграции психически больных в социум. Отмечаются достижения людей с диагностированными расстройствами, обсуждаются сложности, с которыми им пришлось столкнуться. Так, один из постоянных авторов сайта Михаил Ларсов часто обращается к этой теме: «Музыкальный проект Build your house underground сформирован в психинтернате среди обитателей отделения высокой тяжести патологий. Он совершил невероятное: прорвался на крупные фестивале, стал ставить сеты в питерских клубах» .

Если научные труды часто оказываются чересчур теоретизированными, то в материалах радио можно найти огромное количество реальных примеров. Радио создает своеобразный дискурс психического расстройства, затрагивающий все сферы жизни – и во всех сферах человек с психическими отклонениями может найти место. Несмотря на относительную неизвестность, сайт точно знает свою аудиторию со всеми ее особенностями и проблемами, однако материалы могут представлять интерес для широкой аудитории. Благодаря самоиронии авторам удается избежать самостигматизации, а объективная и честная оценка позволяет создавать аутентичные, многоуровневые и практически безальтернативные в современном медийном пространстве материалы.

Как упоминалось выше, в России есть сложности и с диагностикой психических заболеваний, и с их пониманием и восприятием. Однако в СМИ появляется все больше материалов, которые направлены на конструирование нейтрального образа.

Самый распространенный тип статей – истории реальных лиц и интервью с людьми с психическими отклонениями.

Подзаголовок к статье «Я живу с синдромом Аспергера» в журнале «The Village» звучит как: «Что такое высокофункциональный аутизм и почему в России с ним не работают». Это актуализирует одну из самых важных проблем, связанных с заболеваниями аутистического спектра – синдром Аспергера в России официально не признан. Работа представляет монологический рассказ о жизни девушки с синдромом Аспергера с расшифровкой понятий «мелтдаун», «стимминг», приведением статистики. Кроме того, героиня публикации обращается к проблеме поверхностного знания о синдроме, попытках мимикрировать под «нормального человека» и нежелании лечиться: «Очень сложно понять, где заканчивается аутизм и начинаешься ты. Что из моих действий обусловлено моим характером, а что — диагнозом» .

Ещё одна статья, также вышедшая в журнале «The Village» посвящена драгой болезни и называется «Как я живу с биполярным расстройством». Материал выстроен по тому же принципу – анонимный рассказ о жизни «биполярника». Однако история болезни этого рассказчика более спорная с точки зрения публикации в прессе: в материале он именует психическую больницу «дуркой» и рассказывает о том, как пил и употреблял наркотики, чтобы справиться с болезненными симптомами. При этом важен вывод: после установления режима и приема медикаментов, герой публикации смог почти полностью восстановиться: «Биполярное расстройство никак не повлияло на мою работу. Несмотря на заболевание, я сотрудничал с крупными организациями и справлялся с поставленными задачами» .

Третий пример журнальной публикации истории болезни: «Боль и кайф: как я живу с биполярным расстройством» в журнале «Сноб». Главная героиня – видео-продюссер. Ценность этой статьи в том, что героиня публикации поставила себе целью полностью излечиться от болезни, несмотря на то, что такие случаи – редкость. Она следует всем указаниям врача, и рассуждает именно с позиции оптимистично настроенного человека, готового интегрироваться в общество снова и снова, несмотря на серьёзные препятствия: «Но больше всего мою жизнь усложняет то, что во время смены фаз я теряю идентичность. В каждой фазе я начинаю мерить себя мерками этой фазы, а потом мне приходится отстраивать восприятие себя и мира заново» .

Телевидение предоставляет меньше информации о людях с особенностями психики – чаще всего, это тема затрагивается в связи с недостатком финансирования и неудовлетворительными условиями жизни больных. Однако существуют и исключения.

На «Первом канале» в 2014 году был выпущен сюжет о заболеваниях аутистического спектра, где поднимались и вопросы адаптации детей с аутизмом, и отсутствие диагноза высокофункционального аутизма в России. Сюжет также, как и статья о синдроме Аспергера, был подготовлен в рамках Дня распространения информации об аутизме (2 апреля). «Это другой мир: резкие звуки раздражают, лица нельзя различить. Даже 10 минут такого видео выдержать трудно. По мнению канадских программистов, именно так окружающих видят аутисты» .

Одним из самых ярких примеров реализации темы аутизма в российском телевизионном сегменте является документальный выпуск передачи «Идеи, меняющие мир», выходящей на канале «Россия 24», посвященный упомянутому выше Стивену Шору.

Профессор Стивен Шор, профессор  университета, доцент кафедры специальной педагогики, автор книги «За стеной» о жизни людей с аутизмом, учитель музыки. Много лет назад он сумел пробить стену собственного молчания и теперь помогает людям, так похожим на него в детстве, открывать дверь в мир, большой, пугающий и неизвестный. Программа не только актуализировала проблему аутизма, но и продемонстрировала нестандартный подход к заболеванию – будучи музыкантом, Шор разрабатывает методику адаптации детей с аутизмом к социуму с помощью музыки. Также в выпуске подробно разбирались особенности аутичных людей, связанные с восприятием музыки:

«И: Что Вы слышите сейчас, кроме самой музыки?

СШ: Очень многие аутисты слышать, например, звук молоточков по струнам, помимо самого звука фортепиано. А ведь для большинства людей это просто часть общего звучания» .

Работа Эвелины Закамской как ведущей характерна демонстрацией открытости и искреннего интереса, она представляется одновременно деликатной и любопытной. Эта роль очень уместна и с точки зрения выбранной темы, и сточки зрения героя, работающего с детьми. Она затрагивает вопросы восприятие и взаимодействия людей с аутизмом, делая акцент на теме музыки, и интервью носит исключительно уместный характер беседы.

С точки зрения интервьюирования, один из самых показательных и грамотно выстроенных материалов в зарубежной практике – это документальный фильм «Stephen Fry: The Secret Life of the Manic Depressive» . Ведущий, известный актер и писатель, сам страдает биполярным аффективным расстройством, и весь фильм построен на поиске ответов на самые важные вопросы, связанные с этой болезнью. В фильме одновременно прослеживается две линии: история самого Фрая и рассказ о болезни как таковой. Стивен Фрай интервьюирует людей с биполярным аффективным расстройством, членов их семей и докторов. Очень показательно, что в фильме чередуются истории медийных личностей и среднестатистических англичан.

Роль Стивена Фрая как интервьюера в этом фильме очень характерная. Будучи сам подвержен болезни, он одновременно выступает и как «товарищ по несчастью», и как исследователь, и как известное лицо.

Необычная находка этого фильма – чередование позитивных и негативных сторон жизни человека с болезнью, что соответствует маниакальным и депрессивным эпизодам самого биполярного аффективного расстройства.

Общий вопрос, который ведущий задает всем, с кем разговаривает – «Хотели бы Вы избавиться от своей болезни?». И большинство из интервьюируемых отвечает «нет».

Таким образом, очевидной становится тенденция к интеграции людей с психическими расстройствами в общество. Несмотря на то, что аудитория средств массовой информации настроена предвзято, определенный интерес к высокофункциональным проявлениям психических заболеваний и деконструкция образа в медиа постепенно нивелирует это негативное восприятие.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями