Исследование особенностей интервьюирования людей с психическими отклонениями

Среди людей с психическими расстройствами было проведено исследование на предмет их взаимодействия со средствами массовой информации. Среди 50 опрошенных в возрасте от 18 до 55 лет (26 женщин, 24 мужчин) – 7 человек с расстройствами аффективного спектра, 7 с расстройствами аутистического спектра, 12 с невротическими расстройствами (обсессивно-компульсивное расстройство, неврозы тревожности), 7 страдают вариантами посттравматического расстройства, трем поставлен диагноз «психопатия», 1 имеет расстройство множественной личности. Все опрашиваемые могут быть отнесены к потенциальным интервьюированным – несмотря на особенности поведения и трудности с адаптацией, большинство из них трудоустроены (остальные учатся) и имеют семьи. Надо отметить, что большинство имеет творческие профессии и средний достаток.

Таблица 2.2

Рейтинг предпочтения канала СМИ для интервьюирования

Исследование, проведенное среди людей с психическими заболеваниями показало, что большинство из них (80%) готовы сотрудничать со СМИ. Как показывают данные, представленные в таблице 2.2, предпочтение отдается Интернету, а телевидение, напротив, оказывается внизу рейтинга. Очевидно предположение, что это связано, в первую очередь, со сложностями с установлением контакта. Кроме того, печатные и Интернет издания предпочтительны, если респондент хочет сохранить тайну личности. Также предпочтение, отдаваемое интернету, связано с погрешностью в выборке: среди анкетируемых больше людей категорий 18−24 и 25−35.

76% опрашиваемых так или иначе работало со СМИ, но только 58% было интервьюировано по специальности – остальные принимали участие в опросах или давали комментарии как участники событий.

Среди тех, кто давал полноценное интервью, 66% испытывали трудности и дискомфорт. 21% давали интервью на телевидении, 7% − на радио, остальные – для печатных и интернет-изданий. 45% при этом негативно оценили работу журналиста, с которым взаимодействовали (31% средне, 24% хорошо). В качестве основных причин были указаны нетактичное поведение, поверхностный подход и непонимание вопросов самим интервьюируемым, которые журналист не мог переиначить. При этом только трое из всех опрашиваемых афишировали свой диагноз при интервью (двое из них страдают синдромом Аспергера (был поставлен детский аутизм, в 18 лет был снят, однако аутистические проявления остались), и материалы были посвящены этому заболеванию).

В том, что касается освещения образа людей с психическими расстройствами (анкетируемым было предложено оценить в первую очередь конструирование образа своего заболевания), то 64% оценивают его как негативный, 32% как нейтральный и только 4% как положительный, но при этом 96% считают, что с течением времени образ становится более позитивным. Однако при низкой оценке образа 58% никак не влияют на текущее положение вещей, 34% пишет о болезни на форумах в интернете и только 8% активно включены в процесс информирования населения.

Положение вещей становится более ясным, если обратиться к вопросу о том, насколько открыто больные говорят о своем диагнозе – только 18% говорит об этом открыто, и могли бы сказать об этом в интервью. 14% не говорит о поставленном диагнозе даже близким людям, 16% считает, что диагноз неверен. 28% и 24% рассказывают узкому кругу близких людей и знакомым, если об этом заходит речь в разговоре, соответственно. В строке главных страхов, которые препятствуют свободному обсуждению собственного заболевания, анкетируемые указали боязнь насмешек, страха, жалости, потери авторитета, неуместных советов и отвращения (в порядке убывания).

По результатам исследования можно заключить, что, несмотря на готовность работать со средствами массовой информации, большая часть людей с психическими заболеваниями боятся негативного восприятия своих особенностей, часто не принимают их и из-за этого не вовлечены в изменение текущего положение.

Интервьюирование людей с психическими отклонениями (10 человек) продемонстрировало особенности непосредственной работы с такими интервьюируемыми.