В колониальный период штаты не обладали возможностями и необходимостью для существования сложно дифференцированной судебной системы. Но к тому времени, когда стали разрабатываться федеральные органы судебной власти, судебные системы в штатах уже существовали.
В американских колониях изначально судопроизводство не было отделено от административного управления, и суды в колониях были не столько органами правосудия, сколько органами административной власти, осуществляя самые разнообразные функции – от сбора налогов, надзора за рыночной торговлей до поддержания общественных нравов и религиозности. Суды не обладали независимостью и подвергались двойному подчинению: губернатору колонии и ассамблее, ввиду чего уже в указанный период провозглашалось требование независимости судей. Следовательно, демократические принципы судебного устройства и функционирования не были естественными для вновь образованных штатов.
В доконституционный период функции судов преимущественно ограничивались применением права, в связи с чем нельзя говорить об изначально установленной для судов возможности по нормотворчеству, поскольку, из-за указанного двойного подчинения судебных органов представители американской политической мысли гарантию от произвола исполнительной власти видели преимущественно в законодательных собраниях – ассамблеях. Однако приоритет законодательных органов перед судебными к моменту провозглашения независимости был смещен. В связи с экономическим, политическим развитием молодого государства происходит возвышение роли судебной системы в государственном механизме США. Судебная власть, особенно после войны за независимость, оказалась именно той силой, что способствовала укреплению капиталистических отношений. С усложнением внутриполитической обстановки в США, размежеванием политических сил, в центре дискуссий которых оказались проблемы демократии, деятельность судебных органов перемещается на авансцену политической жизни США.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему