Нужна помощь в написании работы?

После принятия Конституции и Билля о правах необходимо было на практике проводить курс на укрепление федеральной власти. В первые послеконституционные годы Верховный суд не представлял собой сильного и авторитетного института власти. Начало властной экспансии для Верховного суда наступило при президенте Джоне Маршалле, который самым активным образом содействовал превращению Верховного суда в важный центр правовой системы США. Именно с его именем связывают начало активного распространения доктрины, наделявшей Суд фактически компетенцией нормотворчества, утвердившей как принцип контроля судебной власти над законодательной, так и право Верховного суда решать, что означает то или иное положение Конституции, и которое было положено известным делом Marbury vs. Madison, рассмотренным Верховным судом в 1803 году и которое являет собой пример  возникновения политической власти Суда на заре развития государственности США.

По данному делу был сформулирован принцип, согласно которому Верховный суд, прежде чем применить конкретные нормативные акты при рассмотрении дел, должен решать вопрос об их соответствии Конституции, который сделал Суд неординарным органом власти. Но в то же время деятельность Верховного суда в первой половине 19 века при осуществлении конституционного контроля подчинялась принципу так называемого «оригинализма» - выяснения первоначального намерения отцов-основателей при осуществлении толкования тех или иных положений Конституции для принятия решения по делу. Во второй половине 19 столетия Верховный суд стал постепенно переходить от инициирования правовой политики к большей ее координации, от жесткого федерализма к более  взвешенному федералистско-региональному подходу.

Поделись с друзьями