5 августа 1918 года Уральский ревком принял постановление, обязывающее районные и волостные комитеты ответить на вопросы специально разработанной анкеты. Заполнение анкет проводилось на общих собраниях советов рабочих и крестьянских депутатов. Анкета заверялась подписями председателя и секретаря совета и печатью. К анкете прилагался протокол общего собрания. Опросом, который проводился в период серьезной военной опасности, угрожавшей области, было охвачено 60245 человек. Можно ли считать такое исследование социологическим? Почему? Какие методические правила были нарушены?
В ходе проведения социологического исследования обычно допускаются ошибки, влияющие на нарушение изложенных выше принципов и, как следствие, на результаты исследования.
1. Ошибка смещения, вызванная несоответствием характера распределения признака и соотношения генеральной и выборочной совокупности.
2. Ошибка нерепрезентативности, связанная с недостаточным объёмом выборочной совокупности или с несоразмерностью качественного состава выборочной совокупности.
3. Ошибка неадекватности социологического инструментария, проявляющаяся в несоответствии при составлении анкет шкал, лежащих в основе этих анкет, целям и задачам исследования.
Возможно, ошибка состояла в том, что ответы на предлагаемые вопросы были не до конца отражавшие реальную ситуацию, т.к. опросы, анкетирование – это должно происходить без принуждения. А в той ситуации – это было обязательное действие.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему