Стихия Гоголя - смех, сквозь который он смотрит на жизнь, именно в драматургических произведениях комическая природа выразилась особенно полно. Все гоголевские персонажи- одного цвета. Чиновники. изображенные в «Ревизоре» представляют один социальный тип - это люди, не соответствующие тем «важным местам», которые они занимают. В пьесе нет ни одного положительного персонажа. Они обладают неповторимыми, только им присущими качествами. Неповторим облик городничего Сквозник-Дмухановского. Он наблюдателен, точен в своих грубоватых мнениях и оценках, хитер и расчетлив, хотя и кажется простоватым. Сам за себя он говорит: «30 лет живу на службе, ни один купец не мог провести, мошенников над мошенниками обманывал...». Он присвоил себе деньги, отпущенные на постройку церкви. Он взяточник и казнокрад, уверенный в своем праве использовать административную власть в своих интересах. Большая часть событий происходит в доме городничего: здесь-то и выясняется, кто держит под каблуком светило уездной бюрократии - жена Анна Андреевна и дочь Марья Антоновна. Яркие индивидуальные черты присущи судье Ляпкину-Тяпкину -уездному философу, прочитавшему 5 или 6 книг, любящему порассуждать о сотворении мира. Как глубокомысленно он заметил на слова городничего о том, что «нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов», «грешки грешкам рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем? Борзыми щенками. Это совсем другое дело». Попечитель богоугодных заведений, Земляника, выделяется среди других чиновников склонностью к наушничеству и доносительству, он суетлив и услужлив. Он первый подымает мысль о необходимости дать взятку ревизору. По долгу службы он должен заботиться о больных и престарелых. Однако он не только не проявляет служебного рвения, но и вообще лишен признаков человеколюбия («Человек простой: если умрёт, то и так умрёт, если выздоровеет, то и так выздоровеет»). Он не только морит людей голодом и не лечит их («лекарств дорогих мы не употребляем»), но и губит человеческие репутации, мешая правду с ложью и наговором. Лука Лукич Хлопов - смотритель училищ - глупый и трусливый человек, образец ученого холопа, заглядывающего в рот любому начальству. «Не приведи бог служить по ученой части!- сетует Хлопов.- Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек». На предложение идти впереди всех к ревизору отвечает: «Не могу, я так воспитан, что заговори со мной кто чином повыше у меня просто и души нет. Почтмейстер Шпёкин , «угощающий» чиновников письмом Хлестакова, очень любопытен, он читает чужие письма(«смерть люблю узнать, что есть нового на свете»). Наиболее занимательные письма «с пассажами этакими» оставляет у себя. Не лучшими чертами изображено и столичное чиновничество в лице Хлестакова, которое страдает тем же недостатком образования и воспитания. Иван Александрович Хлестаков, мнимый ревизор-воплощение бездумного вранья, лёгкого отношения к жизни и распространенной человеческой слабости- приписывать себе чужие дела и чужую славу. Это смесь глупости, бессмыслицы и чепухи. Исключительна сама ситуация, вызванная самообманом чиновников - она расшевелила их, вырвала из привычного порядка жизни, только укрупнив, говоря словами Гоголя "пошлость пошлого человека». Самообман вызвал цепную реакцию в городе Особую роль сыграли два персонажа- городские помещики Бобчинский и Добчинский. Каждый из них является простым удвоением другого. Они первые сообщили о странном молодом человеке, которого увидели в гостинице. Эти сплетники и стали причиной переполоха с мнимым ревизором, чисто комическими лицами, которые привели уездных казнокрадов к трагической развязке. Основной источник комического в «Ревизоре» - страх, буквально парализующий чиновников, превращающий их из властных самодуров, в людей суетливых, заискивающих, из взяточников - в дающих взятки. Комизм «Ревизора» определяет две важные особенности произведения: во-первых, смех Гоголя не только обличающий, в смехе Г. видел «очистительную», дидактическую и проповедническую функции. Во-вторых, комизм ведет к безграничному расширению комедии: осмеиваются не отдельные недостатки отдельных людей, а вся система отношений между людьми. Уездный город- символ российского и всеобщего неустройства и заблуждения. Художественный эффект гоголевской комедии определяется тем, что в её создании участвует мир реальный- русская действительность, русские люди, забывшие о своем долге перед страной, о важности места, которое занимают. В финале «Ревизора» внезапно появляется жандарм с сообщением чиновникам о том, что из Петербурга по повелению царя прибыл подлинный ревизор и требует к себе. Пьеса завершается сценой окаменения. Над чиновниками нависла реальная опасность. «Немая сцена»- момент истины для чиновников Их заставляет окаменеть страшная догадка о близком возмездии. Гоголь утверждает в финале мысль о неотвратимости суда над взяточниками и казнокрадами, забывшими о своём служебном и человеческом долге. Новаторский характер комедии в том, что вместо одного акцента действия на одном персонаже Г. выдвигает целый социально организованный коллектив. В комедии нет положительного полюса, положительных персонажей, выражающих авторские идеи о том, какие должны быть персонажи. Идеалы писателя выражены другими средствами. По существу Г. задумал произведение, которое должно было оказать прямое нравственное воздействие на публику, отказался от традиционных для обличительных комедий форм выражения авторской позиции. Своеобразие концовки - немая сцена. Прибывший настоящий ревизор- это рок, совесть человеческая, вероятно Гоголь верил, что возмездие для каждого неизбежно, что порок необходимо наказать.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Драматургия Гоголя. Комедия Ревизор. Проблематика. Новаторство Гоголя-драматурга.
От 250 руб
Контрольная работа
Драматургия Гоголя. Комедия Ревизор. Проблематика. Новаторство Гоголя-драматурга.
От 250 руб
Курсовая работа
Драматургия Гоголя. Комедия Ревизор. Проблематика. Новаторство Гоголя-драматурга.
От 700 руб