Формы, методы, технологические основы  проблемного обучения

В отечественной педагогике  различают три основные формы  проблемного обучения:

1. Проблемное  изложение учебного материала в монологическом режиме лекции либо диалогическом  режиме семинара. Проблемное изложение учебного материала на лекции, предполагает постановку учителем (преподавателем) проблемных вопросов, проблемных задач и поиск их решения; при этом учащиеся лишь мысленно включаются в процесс поиска решения. Например, в начале лекции «О жизни растений» ставится проблема: «Почему корень и стебель растут в противоположные стороны?». Но учитель не дает готового ответа, а раскрывает сущность научного поиска, сообщает о гипотезах и опытах, которые  делались для проверки гипотез и полученных результатов;

2.       Частично-поисковая деятельность при выполнении эксперимента, на лабораторных работах; в ходе проблемных семинаров, эвристических бесед. Учитель продумывает  систему проблемных вопросов, ответы на которые  опираются на имеющеюся базу знаний, но при этом не содержатся в прежних знаниях, т.е. вопросы должны вызывать интеллектуальные затруднения учащихся и способствовать мыслительному поиску. Педагог должен придумать возможные «косвенные подсказки» и наводящие вопросы, он сам подытоживает главное, опираясь на ответы  учеников. Частично-поисковый метод обеспечивает  продуктивную деятельность третьего и четвертого уровня (применение и творчество), а также и третий и четвертый уровни знаний (знания-умения, знания-трансформация) в отличие от традиционного объяснительного и репродуктивного обучения, когда формируются лишь знания-знакомства и знания –копии.

3.          Самостоятельная исследовательская деятельность, когда учащиеся самостоятельно формулируют проблему и решают ее (решение творческой задачи, разработка и защита проектов, курсовая или дипломная работы) с последующим контролем учителя (преподавателя), что обеспечивает продуктивную деятельность четвертого уровня – творчество, а также  и четвертый уровень наиболее эффективных и прочных «знаний-трансформаций».

Проблемный семинар можно провести в форме деловой дидактической игры, когда небольшие рабочие группы, организованные на базе группы (класса) учащихся, доказывают  друг другу преимущества  своей гипотезы, концепции. Решение серии проблемных задач может быть вынесено на урок систематизации и обобщения знаний или на практическое занятие, посвященное  проверке или оценке определенной теоретической модели или методики. Наибольшая эффективность проблемного подхода реализуется через учебно-исследовательскую деятельность,  при выполнении которой студент или ученик проходит все этапы формирования исследовательских умений и профессионального мышления, в то время как на отдельной лекции, семинаре или практическом занятии преследуется одна цель или ограниченная группа целей проблемного обучения.

Основными методами проблемного обучения являются метод проблемного изложения, частично-поисковый и исследовательский методы.

Метод проблемного изложения является переходным от исполнительской к творческой деятельности. На  определенном этапе обучения учащиеся еще не в силах самостоятельно решать проблемные задачи, а поэтому учитель показывает путь исследования проблемы, излагая ее решение  от начала и до конца. Хотя учащиеся при таком  методе  обучения не участники, а всего лишь наблюдатели хода размышлений, они получают хороший урок разрешения интеллектуальных затруднений.

Сущность частично-поискового (эвристического) метода обучения выражается в следующих его характерных признаках:

1)      знания учащимся не предлагаются в «готовом» виде, их нужно добыть самостоятельно;

2)      учитель организует  не сообщение или изложение знаний, а поиск новых знаний с помощью проблемных задач;

3)      учащиеся под руководством учителя самостоятельно рассуждают, решают возникающие познавательные задачи, создают  и разрешают проблемные ситуации, анализируют, сравнивают, обобщают, делают выводы и т.д., в результате чего у них формируются  осознанные  прочные знания.

Метод получил название частично-поискового потому, что учащиеся не всегда могут самостоятельно решить сложную  проблему от начала и до конца. Поэтому  учебная деятельность развивается по схеме: учитель – учащиеся – учитель – учащиеся и т.д. Часть знаний сообщает учитель, часть учащиеся добывают самостоятельно, отвечая на поставленные вопросы или разрешая проблемные задания. Одной из модификаций данного метода является эвристическая  беседа.

Сущность исследовательского метода обучения сводится к тому, что:

1)      учитель вместе с учащимися формулирует проблему, разрешение которой  посвящается  отрезок учебного времени;

2)      знания учащимся не сообщаются. Учащиеся  самостоятельно добывают  их в процессе разрешения (исследования) проблемы, сравнения различных вариантов получаемых ответов. Средства для достижения  результата также определяют сами учащиеся;

3)      деятельность учителя сводится к оперативному управлению процессом  решения проблемных задач;

4)      учебный процесс характеризуется высокой  интенсивностью, учение сопровождается  повышенным интересом, полученные знания отличаются глубиной, прочностью, действенностью.

Исследовательский метод обучения предусматривает творческое усвоение знаний. Его недостатки – значительные  затраты времени и усилий учителей и учащихся. Применение исследовательского метода требует высокого уровня педагогической квалификации.

Для реализации  проблемной технологии  необходимы:

–                    отбор самых актуальных, сущностных задач;

–                    выявление и учет особенностей проблемного обучения в различных видах учебной работы;

–                    построение оптимальной системы проблемного обучения, создание  учебных, методических пособий и рекомендаций;

–                    применение личностно-деятельностного подхода в учебном процессе;

–                    достаточный уровень профессиональной компетентности учителя.