Признав предварительное следствие по делу Кабанова, Шевченко и Петрова, обвиняемых по ч. 3 ст. 111 УК, законченным, следователь вызвал обвиняемых, ознакомил их со всеми материалами дела одновременно и составил протокол объявления об окончании предварительного следствия и предъявлении обвиняемым материалов дела. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Кабанов попросил следователя предъявить для ознакомления обвинительное заключение. Следователь ответил, что данный процессуальный документ не готов, и, как только он его составит, он обязательно познакомит с ним обвиняемого.
Другой обвиняемый по этому делу Петров направил следователю жалобу о незаконном содержании под стражей. Так, он сообщил, что "максимальный срок содержания под стражей истек и несправедливо удерживать под стражей невиновного только потому, что другие обвиняемые затягивают ознакомление с материалами дела".
Вопросы:
Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела.
Права обвиняемого и защитника при ознакомлении со всеми материалами делаю
Оцените действия следователя.
Какое решение должно быть принято по жалобе Петрова?
Ответ:
1. Порядок ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела
Согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ после ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.
Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.
По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.
Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
Кроме того, ст. 215 УПК РФ установлено, что если защитник, законный представитель обвиняемого по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток (ч.3).
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным (ч. 4).
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору (ч.5).
2. Права обвиняемого и защитника при ознакомлении со всеми материалами дела:
1. вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства (ч.2 ст. 217 УПК).
2. вправе знакомиться с материалами уголовного дела, не ограничиваясь во времени, необходимом им для ознакомления. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ч.3 ст. 217 УПК).
3. вправе заявлять ходатайства или иные заявления по окончании ознакомления с материалами уголовного дела. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч.4 ст. 217 УПК).
4. вправе ходатайствовать:
4.1. о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 части 3ст. 31 УПК РФ;
4.2. о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ;
4.3. о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ;
4.4. о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ
3. Следователь обоснованно не предъявил для ознакомления обвиняемому Кабанову обвинительное заключение, поскольку обвинительное заключение вручается обвиняемому только в случае утверждения его прокурором. Таким, образом, на данной стадии, обвинительное заключение еще не проверено прокурором и не утверждено последним, а значит не может быть предъявлено обвиняемому (ст. 220, ч. 2 ст. 222 УПК РФ). Кроме того, Законом не предусмотрено ознакомление обвиняемого с обвинительным заключением до направления дела прокурору.
Также следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Таким образом, с материалами уголовного дела надлежит знакомить каждого обвиняемого отдельно друг от друга с предоставлением каждому своего защитника, в случае, если не поступало ходатайство об ознакомлении отдельно от защитника.
В отношении жалобы Петрова о незаконном содержании под стражей можно отметить, что на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, следователь разрешает поступившие к нему ходатайства, обращения, о чем выносит соответствующее постановление (об удовлетворении, о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении). Согласно ч. 1 ст. 219 УПК РФ в случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.
По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом лиц, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами.
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления (ч.3 ст. 219).
4. Какое решение должно быть принято по жалобе Петрова?
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
Следовательно, согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ максимальный срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, может быть продлен до 18 месяцев.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.8 и ч. 8.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает одно из следующих решений:
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи.
Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 5,6 ст. 109 УПК РФ).
Таким образом, в случае, если максимальный срок содержания под стражей Петрова истек, последний вместе со своим защитником ознакомлен с материалами уголовного дела, обвиняемый должен быть освобожден.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему