Анализ проектов в условиях инфляции
Наиболее корректной, но и более трудоемкой в расчетах является методика, предусматривающая корректировку всех факторов, влияющих на денежные потоки сравниваемых проектов. Среди основных факторов: объем выручки и переменные расходы. Корректировка может осуществляться с использованием различных индексов, поскольку индексы цен на продукцию предприятия и потребляемое им сырье могут существенно отличаться от индекса инфляции. С помощью таких пересчетов исчисляются новые денежные потоки, которые и сравниваются между собой с помощью критерия NPV.
Более простой является методика корректировки коэффициента дисконтирования на индекс инфляции.
Общая формула, связывающая обыкновенный коэффициент дисконтирования (r), применяемый в условиях инфляции, номинальный коэффициент дисконтирования (p) и индекс инфляции (i) имеет вид:
1+р = (1+r) * (1+i).
Данную формулу можно упростить: 1+р = (1+r) * (1+i) = 1 + r + i + r + r*i.
Величиной r*i ввиду ее малости в практических расчетах пренебрегают, поэтому окончательная формула имеет вид:
p = r + i.
Анализ проектов в условиях риска
Анализ в условиях риска основывается на похожих идеях. Рассмотрим несколько наиболее простых подходов.
Имитационная модель оценки риска
Первый подход связан с корректировкой денежного потока и последующим расчетом NPV для всех вариантов (имитационное моделирование). Методика анализа в этом случае такова:
1) по каждому проекту строятся три его возможных варианта развития: пессимистический, наиболее вероятный, оптимистический;
2) по каждому из вариантов рассчитывается соответствующий NPV, то есть получают три величины: NPVп, NPVв, NPVо;
3) для каждого проекта рассчитывается размах вариации NPV по формуле: R(NPV) = NPVо - NPVп;
4) из двух сравниваемых проектов тот считается более рисковым, у которого размах вариации NPV больше.
Существуют модификации рассмотренной методики, предусматривающие применение количественных вероятностных оценок. В этом случае методика может иметь вид:
1) по каждому варианту рассматриваются пессимистическая, наиболее вероятная и оптимистическая оценки денежных поступлений и NPV;
2) для каждого проекта значениям NPVп, NPVв, NPVо присваиваются вероятности их осуществления;
3) для каждого проекта рассчитываются вероятное значение NPV, взвешенное по присвоенным вероятностям, и среднее квадратическое отклонение от него;
4) проект с большим значением среднего квадратического отклонения считается более рисковым.
Методика изменения денежного потока
В отличие от предыдущей методики в этом случае пытаются оценить вероятность появления заданной величины денежного поступления для каждого года и каждого проекта. После этого составляются новые проекты на основе откорректированных с помощью понижающих коэффициентов денежных потоков и для них рассчитываются NPV (понижающий коэффициент представляет собой вероятность появления рассматриваемого денежного поступления). Предпочтение отдается проекту, откорректированный денежный поток которого имеет наибольший NPV; этот проект считается мене рисковым.
Методика поправки на риск коэффициента дисконтирования
Логика этой методики заключается в добавлении премии за риск к безрисковому коэффициенту дисконтирования (в основном соответствует доходности государственных ценных бумаг). Чем выше риск, ассоциируемый с конкретным проектом, тем выше должна быть премия.
Таким образом, поправка на риск определяется следующими действиями:
1) устанавливается исходная цена капитала, предназначенного для инвестирования, СС;
2) определяется (например, экспертным путем) риск, ассоциируемый с данным проектом: для проекта А - Ра, для проекта Б - Рб;
3) рассчитывается NPV с коэффициентом дисконтирования r: для проекта А: r = CC + Pа; для проекта Б: r = CC + Pб;
4) проект с большим NPV считается предпочтительным.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему