Нужна помощь в написании работы?

Вводная часть научной работы обычно включает выдвижение научных гипотез, которые необходимо проверить и которые могут быть сформулированы только в результате предварительного анализа изучаемого объекта.

Гипотеза или гипотезы выдвигаются после определения объекта, предмета, цели и задач исследования и выделяются в самостоятельный подраздел «гипотезы исследования».

Гипотеза в социологическом исследовании – это научно обоснованное предположение о структуре социальных объектов, о характере элементов и связей, образующих эти объекты, о механизме их функционирования и развития.

Формулируя гипотезу, исследователь строит предположения о том, каким образом он намерен достичь поставленной цели. Научное предположение помогает автору активно, целеустремленно исследовать различные явления, с тем чтобы обнаружить данные, подтверждающие или опровергающие его. Научный поиск, если им руководит гипотетическое предположение, перестает быть аморфным, обретает внутреннюю структуру и потому становится намного результативнее

Подтверждение гипотезы направлено на то, чтобы доказать реальное существование предполагаемого. Процесс установления истинности или ложности гипотезы есть процесс ее эмпирического обоснования, проверки в ходе социологического исследования. В результате такого исследования гипотезы либо опровергаются, либо подтверждаются и становятся положениями теории, истинность которых уже доказана. В зависимости от характера гипотезы ученые могут ставить план проведения эксперимента, брать интервью, наблюдать поведение людей в определенных ситуациях, изучать имеющиеся результаты и исторические свидетельства или использовать все эти процедуры в различных сочетаниях.

Следует отметить, что гипотеза, безусловно, является необходимой частью работы по социологии, в которой предполагается проведение эмпирического исследования. В трудах по истории социологии гипотезы могут отсутствовать,

 

Гипотеза как умозаключение имеет корни в объективной действительности, является движением мысли от непосредственно наблюдаемых явлений к их причинному объяснению, поэтому предположение о причине, объясняющей данный круг фактов, составляет первый этап построения гипотезы.

Второй этап в логике развития гипотезы – дедуктивное выведение следствий из допущенной причины и сопоставление их с опытными данными.

Третий этап логического становления гипотезы – тщательная проверка всех ее положений, что ведет к подтверждению или опровержению гипотезы. Для подтверждения гипотезы требуется ее согласование с возможно большим числом эмпирических фактов, а для опровержения достаточно одного факта несогласованности с опытом.

Чтобы превратиться в достоверное знание, гипотеза подлежит научной и практической проверке.

Основными способами доказательства гипотез являются:

1. Обнаружением предполагаемого ею явления;

2. Дедуктивным обоснованием;

3. Логическим доказательством.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Первый способ самый наглядный, и достоверный, поскольку предполагает полное эмпирическое подтверждение гипотезы. Может быть в ходе, например, эксперимента, когда ученый на практике добивается предполагаемого в гипотезе эффекта.

Дедуктивное обоснование выраженного в гипотезе предположения осуществляется путем выведения его из более общего научного положения (или теории).

Логическое доказательство (опровержение) в зависимости от способа обоснования может протекать в форме прямого и косвенного доказательства.

Прямое доказательство гипотезы протекает путем подтверждения или опровержения выведенных логических следствий вновь обнаруженными фактами.

Такая гипотеза должна быть подтверждена упорядоченной совокупностью фактов, которая служит необходимым и достаточным основанием для вывода о достоверности единственного предположения, а с другой – исключает всякое иное объяснение явления.

Косвенное доказательство протекает путем опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждают о достоверности единственного оставшегося предположения. Заключение может расцениваться как достоверное, если, во-1-х, построен исчерпывающий ряд версий, объясняющих исследуемое событие, и во-2-х, в процессе проверки версий опровергнуты все ложные предположения.

Логический процесс выведения следствий из выдвинутого предположения и обоснование истинности или ложности гипотезы протекает очень часто в форме условно-категорического умозаключения: «если..., то...».

 

Поделись с друзьями