Критика и апология технологического детерминизма. Оптимизм и пессимизм «технического мировоззрения».

Сегодня техника приобретает всё большее значение. Это отражается в теориях социологии и т.д. Некоторые из теорий односторонне толкуют феномены бытия. Теории, абсолютизирующие роль научно-технического фактора в развитии общества, получили название технократических. Соответствующее направление в социальной философии - технологический детерминизм. Общее место этих теорий – техника там - основа всех социальных изменений, влияние Н-Т прогресса на социум, политику, культуру. Раз развитие техники определяет развитие общества, её интересы должны быть главными. Ясно, что факторов на самом деле много (везде есть человеческий), и техника - не всегда главный. Такие теории: Веблен, единого индустриального общества (Р. Арон), стадий роста (У. Ростоу), нового индустриального общества (Дж. Гэлбрейт), постиндустриального общества (Д. Белл), сверхиндустриального общества (О. Тоффлер), технотронного общества (З. Бжезинский). Различия теорий во много можно объяснить тем, что они создавались на разных стадиях Н-Т прогресса. В целом, в них НТП - самодовлеющий фактор, действующий во многом независимо от других социальных обстоятельств и определяющий развитие общества. Они говорят о третьей технической революции – компьютеризации и распространении сетей. Соответственно, возникает принципиально новая организация экономики и быта, позволяющая достигнуть нового уровня и качества жизни. Постиндустриальное общество - общество знаний, высоких технологий и услуг. В общем это развитие теорий противостояния с праздным классом. Конечно, это правда. Но прогресс – только один из факторов. Вообще-то любое мировоззрение оптимистично. Относительно техники пессимизм выражается в технофобии. Вне технологического детерминизма нет тех пессимизма и технофобии – они не могут существовать без техники. Технофобия возможно одно из средств самоконтроля технократии.