Изучая психологическую сущность конфликтного взаимодействия, особое внимание следует обратить на источники психологической и социальной напряженности, провоцирующие и продуцирующие конфликт как таковой.
Впервые источники конфликта изучались в ракурсе социальных противостояний.
Льюис Козер в качестве источника напряженности в ситуации конфликта выделяет реалистические элементы (чувства, детерминанты отношений) и нереалистические (такие, как предрассудки субъектов). Основными причинами он выделяет сомнения в законности распределения дефицитных ресурсов и обнищание масс населения, отсутствие возможностей для снятия негативных эмоций.
Питирим Сорокин основной причиной социальных потрясений считает подавление базовых инстинктов большинства населения, а также невозможность даже минимального их удовлетворения.
Ральф Дарендорф высвечивает как базовую причину всех конфликтов социальное неравенство, являющееся основным условием свободы и борьбы за власть.
В XIX–XX вв. изучением причин конфликтов активно занимаются многие специалисты психологии и конфликтологии: В.С.Мерлин, Л.А. Петровская, А.Г. Здравомыслов, А.А. Гостев, А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов, В.П. Ратников, С.М. Емельянов, А.В. Дмитриев, В.П. Шейнов, Н.И. Леонов и др.
Анализируя и обобщая работы ведущих специалистов по конфликтологии можно выделить существенные черты понятия «причина конфликта»:
- истинная причина конфликта влияет на возникновение соответствующей напряженности;
- причины конфликтов проявляются и реализуются в противоречии, противостоянии, противоборстве;
- причины конфликтов обусловливают ход и особенности противостояния и, соответственно, варианты жизнедеятельности (развитие, стагнация, деградация).
При изучении причин конфликта важно различать: повод, причину и следствие.
В качестве повода могут быть любые факторы, провоцирующие соответствующую напряженность и деструктивную составляющую развития. Среди них можно отметить социальные, социально-психологические, психологические факторы.
Причина – это базовые основания для развития конфликта, приводящие к напряженности и активности субъектов.
Следствие – отягощение противоречий и проблем актуального развития с соответствующей динамикой:
- несогласие, тормозящее актуальное развитие;
- повышенная напряженность, блокирующая актуальное развитие;
- формирование различного рода зависимостей (алкогольной, наркотической, фатальной, эмоциональной и пр.), деформирующих актуальное развитие.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему