Социогрупповую напряженность можно определить как противоречие, противостояние и противоборство социальных ценностей, интересов, стереотипов и инстинктов, присущих субъектам противостояния. Любое социальное напряжение может превратиться в конфликт при соответствующих условиях, но ход этого процесса, его осмысление, характер его представления в сознании действующего субъекта будет развиваться по определенным правилам. При этом будет сохраняться определенная последовательность в аргументации, в выдвижении притязаний и в обосновании своих требований.
В действиях противостоящих сторон отмечаются три основных линии аргументации: 1) к потребностям, т.е. к тому, что жизненно необходимо; 2) к интересам, т.е. к средствам удовлетворения соответствующих жизненных потребностей; 3) к ценностям, т.е. к тому, что является существенным и важным с точки зрения сохранения собственной идентичности.
Не менее важными аспектами противостояния являются те социально-экономические ситуации и процессы, которые возникают в обществе. Например, меняются экономические условия в стране, изменяются и эмоциональные состояния людей (они могут быть стабильными, неустойчивыми и др.), личностные ценности и цели, особенности межличностных отношений.
Ценностные факторы общества могут продуцировать конфликты конкретного исторического периода и проявляться в ревизии тех ценностей, которые существовали ранее.
Различные социальные интересы и их осознание продуцируют конфликт. Например, возможность получения одобрения, признания; противостояние приоритетов в системе взаимоотношений индивидуальности и общества, основанное на вере и символах группировок; противоположная интерпретация целей общественного развития; идеологические разногласия, религиозные верования, мировоззренческие установки и т.д.
Стимулировать конфликт могут и стратегические проявления жизнедеятельности субъекта, к ним относятся:
- навязывание чуждой нравственности: религия, мораль, система мировоззрения, которая дезорганизует как массовое, так и индивидуальное сознание;
- создание неблагоприятных материальных условий жизни и деятельности для большинства граждан; манипуляции и эксплуатация, продуцирующие приниженное состояние и желание возмездия;
- участившиеся деформации социализации граждан и увеличение числа людей с негативным отношением к социальной среде, нормам, порядкам, с низким уровнем социального сознания, духовности, моральности, ослаблением потребности к труду;
- усилившаяся дифференциация людей по возрасту, опыту, национальной принадлежности, неофициальной позиции, несправедливые привилегии отдельным лицам, продуцирующие отрицательные групповые настроения, состояние беззащитности и т.п.
То, как человек воспринимает и интерпретирует социальные явления, также влияет на возможность возникновения конфликтов.
Деструктивные образы восприятия, порождаемые иллюзиями собственного благородства и ущербности оппонента, являются основой конфликтного поведения. У человека может возникать образ «злонамеренный лидер – хороший народ», когда лидер воспринимается как главный виновник всех бед, а его люди, хотя ими управляют и манипулируют, в сущности «за нас».
Если культурные образцы поведения, основанные на нормах другой культуры, воспринимаются как отклоняющееся поведение, требующее специальной работы, это неизбежно приводит к агрессии и экстремизму. Стереотип «мы хорошие – они плохие» основан на предубеждениях в пользу себя, тенденциях к самооправданию.
В какой-то момент возникает «критическая масса» проблем в обществе, которая оказывает давление на все стороны бытия и продуцирует конфликты. За этим стоит, как правило, недостаток значимости и компетентности властных структур; отрицательно направленные микрогруппы и негативные лидеры; люди, которые, находясь во властных структурах, преследуют свои эгоистические цели в ущерб общественным целям и задачам и др.
Материально-бытовая неустроенность, жестокая конкуренция из-за ограниченных ресурсов приводит к тому, что человеческие отношения «вязнут» в предвзятости и враждебности. Недостатки в организации жизни, защиты прав и свобод людей, внимания к их нуждам, запросам и социальным ожиданиям; в руководстве и работе с людьми, игнорирование или слабое удовлетворение их интересов и потребностей, продуцирующие чувство беззащитности, социальной несправедливости, бесправия приводят к активизации агрессивных тенденций в обществе.
При несправедливости в оценке труда людей и в вознаграждении за труд, когда человек встречается с необъективным, незаслуженным восхвалением одних и заниженной оценкой других сотрудников, т.е. когда происходит поощрение «ловкачей», неизбежны неприязнь, обида, негодование и другие отрицательные эмоции, продуцирующие основу напряженности во взаимоотношениях.
Однако данные проблемы как таковые могут быть осознаны только при участии специалиста, в ходе договорных процессов, но они зачастую не обозначаются, и основная деятельность по урегулированию, разрешению конфликта направляется на искоренение конфликтогенов данного взаимодействия.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Детерминанты социогрупповой напряженности, проецируемые на отношения людей
От 250 руб
Контрольная работа
Детерминанты социогрупповой напряженности, проецируемые на отношения людей
От 250 руб
Курсовая работа
Детерминанты социогрупповой напряженности, проецируемые на отношения людей
От 700 руб