До сих пор охрана природы рассматривалась как практическая проблема, или комплекс практических мероприятий. Несомненно, что такое ее понимание имеет определенный и глубокий смысл. Однако в современных условиях, когда разрешение практических задач охраны природы наталкивается на большие затруднения, преодоление которых требует специальных и весьма широких исследований, мы не можем удовлетвориться отмеченным выше пониманием проблемы. Сейчас с неизбежностью начинается процесс формирования специальной отрасли научных знаний, не менее важной, чем такие науки, как гидробиология, почвоведение и другие, являющиеся комплексными. К разряду комплексных наук будет б будущем отнесена и отрасль научных знаний, которую пока мы называем «охрана природы».
Каждая наука определяется специфичным для нее предметом исследования и методикой., Каковы же особенности зарождающейся науки охраны природы, отличающие ее от других наук?
Предметом, или объектом, «охраны природы» являются разнообразные природные ресурсы в их динамике, обусловленной в конечном итоге непрерывно изменяющейся и весьма разнообразной деятельностью человека. При этом основной задачей будет выявление отрицательного и положительного воздействия человека на природу, а также путей изменения этого влияния. Фактически будет изучаться антропогенный фактор, который ни в одной из существующих наук не является специальным предметом исследования.
Конечно, антропогенный фактор учитывается и в той или иной степени изучается в очень многих современных науках: географических, биологических и геологических. Однако это изучение носит второстепенный характер, а фактор изучается по частям.
Охрана природы рассматривает антропо'генный фактор во всем его объеме, в его.взаимодействии с живой и неживой природой, все его особенности. На основе этого определяется комплекс практических мероприятий, направленных на такую относительную стабилизацию или изменение элементов природы нашей планеты (или ее частей), которые обеспечивали бы наиболее благоприятные условия для развития всего человеческого общества и отдельных его национальностей в соответствии с достигнутым уровнем их социального развития и дальнейшими его перспективами.
Вот почему охрана природы постоянно имеет контакт с социально-экономическими науками. С науками не социально-экономического профиля охрана природы имеет множественные контакты, без которых ее существование и развитие были бы невозможны, как, впрочем, и подавляющего большинства существующих наук.
Более сложным является вопрос о специфической методике отрасли науки «охрана природы». В настоящее время специфичность методики исследования не может служить обязательным критерием распознавания отрасли научных знаний, так как каждая из отраслей пользуется огромным комплексом методик, многие из которых являются универсальными, применяемыми в ряде наук. К таким" методикам относится, например, методика меченых атомов, вариационно-статистическая методика и ряд других.
Специфические проблемы охраны природы, как комплексной науки, рассматриваются в настоящей книге. Перечень их довольно обширен и будет возрастать с каждым годом. Первостепенное же значение среди этих проблем имеют такие, как изменение направления и силы воздействия человека на природу в ближайшем и отдаленном будущем, изменение задач природоохранительных мероприятий в связи с развитием человеческого общества и отдельных наций, охрана природы космоса, особенности охраны природы в период построения и установления коммунистического общества. Одной из исключительно важных проблем охраны природы является выявление необходимого для существования человека комплекса природных условий с учетом не только влияния на его здоровье, но и на его наследственность в существующих и будущих поколениях. Особое значение этой проблемы обусловлено тем, что вся работа ученых направлена в конечном итоге на ч то, чтобы обеспечить счастливую и полноценную жизнь людей.
Разработка вопросов охраны природы требует участия в ней ученых многих специальностей, так как каждый, даже частный, вопрос неизбежно связан с необходимостью обширных знаний, применения разнообразных методик. Потребность в разнообразных .специалистах обусловлена тем, что все элементы природы взаимосвязаны между собой, и при решении вопросов их охраны эта взаимосвязь, безусловно, должна выявляться и учитываться с наибольшей тщательностью. Игнорирование этого условия уже приводило и будет еще приводить к совершенно нежелательным последствиям, заключающимся в неожиданном изменении в природе, которого никто и не мог предвидеть и которое стало известно лишь по отрицательному (прямому или косвенному) воздействию на человека.
Вопрос о создании новой науки, представляющей теоретическую основу работ по охране природы, не является совершенно новым. Элементы этой науки зарождались еще в начале XX века. Но только в самое последнее время делаются попытки сформулировать определение и цели, охарактеризовать методы этой науки.
Еще в 1959 г. Ю. Н. Куражековский в печати выступил с предложением о создании новой науки, разрабатывающей вопросы рационального использования и охраны природных ресурсов. Эту науку он предложил назвать «Общее природопользование». Характеризуя новую отрасль науки, автор пишет: объект — взаимоотношение человека с природой в целом; метод—единый подход к природе как целому и разработка вопросов ее целесообразного использования; проблемы — изучение взаимосвязей в условиях естественных ландшафтов различных природных зон, разработка теории и практики использования эталонов природы, продуктивность и урожай, определение наиболее целесообразных путей использования природных угодий, сохранение и изучение всех видов растений и животных, выяснение путей сбережения невосполнимых ресурсов природы, ограничение численности вредных организмов, создание здоровой среды (для человека и других организмов —Я. Л.), эстетическое и оздоровительное использование природы.
Все эти проблемы, отмечает Ю. Н. Куражсковский, укладываются в рамки проблемы «охрана природы и рационального использования природных ресурсов». Но этот термин громоздок, и он должен быть земенен предлагаемым термином «Общее природопользование».
Следует отметить ценную инициативу Ю. Н. Куражсков-ского в формировании новой отрасли науки, возникновение которой определяется запросами -практики сегодняшнего дня. Правильно определив объект новой отрасли науки, Ю. Н. Ку-ражсковский не смог определить своеобразие методики исследования, ограничившись общей фразой о «едином подходе к природе как целому». Между тем одного такого' подхода недостаточно для разработки сложных проблем создаваемой науки. Так, обязателен исторический подход к изучению любого вопроса охраны и рационального использования природных ресурсов, так как без этого невозможно оценить истинное состояние ресурса природы, невозможно представить его будущее. А все это необходимо знать для правильного определения текущих мероприятий по использованию и охране природных богатств.
Далеко не полно рассмотрены Ю. Н. Куражсковским про-' блемы рассматриваемой науки. Например, не упоминается охрана природы космоса; нет проблемы классификации природных ресурсов и многих других проблем.
Таким образом, содержание предлагаемой новой науки неточно и неполно воспроизводит современный объем вопросов, объединяемых под термином «охрана природы». Однако сосредоточение внимания на природопользовании представляет рациональное, зерно в построениях Ю. Н. Куражсков-ского.
Вторая попытка сформулировать цель и задачи новой науки принадлежит ученому секретарю Комиссии по охране природы при Госплане СССР Л. К- Шапошникову (1959), который дает такое ее определение: «Наука об охране природы призвана изучать отрицательные последствия, возникающие в природе в связи с развитием цивилизации, ростом промышленности, сельского хозяйства и народонаселения, и разрабатывать на этой основе рекомендации практических мероприятий по сохранению и восстановлению природных богатств». В этом определении в основном правильно отражены задачи науки, но упущены многие ее особенности.
О новой науке «писал также Ю. К. Ефремов (1961), вслед за Ю. Н. Куражсковским назвавший ее «Природопользованием», представляющим раздел географии; проблема охраны природы рассматривается им как географическая и экономическая проблема государственного значения.
Нам представляется, что включение новой науки в географию имеет определенный смысл, но лишь частичный. Фактически новая наука выходит за рамки географии и сложнейшим образом переплетается с очень многими науками различного характера: социальными и естественными. Заметим также, что многие проблемы охраны природы никак не укладываются .в рамки географии, если ее не превращать во всеобъемлющую науку «о всем на Земле и в космосе». Например, к географии.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему