Нужна помощь в написании работы?

Эти методы хар-зуются тем, что в ходе стандартного непродолжительного иссл-ия получают групповые хар-ки по опр-ым параметрам, позволяющие их оценить на момент измерения.

1) Психодиагностика групп с применением технических средств:

Общие черты этих методов:

- наличие механизмов или приборов для совместной групповой деят-ти;

- наличие задач, кот. ставятся перед группой связаны с конечным рез-том групп. деят-ти;

- все действия членов группы сопровождаются демонстрацией информации для всех на общем приборе;

- экспериментатор имеет пульт управления для влияния на показания приборов и для создания «помех»;

- возможна автоматизированная функция рез-тов.

1 – Гомеостат.

Разработан Горбовым и Новиковым для изучения взаимоотн-ий, совместимости, конфликтов  в изучаемых группах. В гомеостате каждый чел-к имеет 2 ручки, кот. соединены с пультом. На пульте 2 ручки, кот. д-ны привести в равновесие 5 чел-к. Задание: перевести стрелку на 0. Им необходимо согласовать действие. Экспериментатор им мешает. Фиксируют время выполнения задания. В группе выявл-тся лидер, а вследствие введения помех возн. перебранки. Фиксируются все разговоры и х-р взаимодействия. Группе ставится психол. диагноз на совместимость, сработанность, отн-ия, конфликтность.

2 – Групповой сенсомоторный интегратор.

Это прибор, позволяющий оценить психофизиологическую совместимость членов группы. В этом случае каждый ученик управляет двумя натяжными тросиками, передвигая совместно с группой стержень по лабиринту. Это возможно лишь при координации сенсомоторных усилий. Учитывается время выполнения, ошибки (т.е. касание стержня об стенки). Фиксируется общение в группе, лидер, конфликты. На практике это использовалось для подборки группы спортсменов-плавцов.

3 – Приборы типа ОКО (оценка качеств объекта).

М-т б. в виде автоанкеты. Есть панель с кнопками, на кот. написан вопрос или качество. Каждый член группы в отсутствии др-х нажимает кнопки с соотв. отв. Так оценивают качество мастера на производстве, преподавателя, руководителя. Прибор автоматически высчитывает оценки. Это позволяет за короткий пром. времени продиагностировать психич. явление или группу.

4 – Пентограф.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Похож на гомеостат. Все члены группы управляют большим карандашом, при пом. кот. они рисуют всей группой по образцу или по заданию экспериментатора. Оценивается точность рисунка, вр., общение.

5 – Игровые приемы.

Исп-тся совместная игра с предметами (взрослые играют). Игра в «цыпленка» (паравозиком едут до финиша, но они сталкиваются, т.е. кто-то д-н уступить) → конфликт (х-р соперничества). Сейчас пытаются применять компьютерные игры для анализа группового взаимодействия (неск. компьютеров, одна игра) – очень сложно. Диагноз группы в данном случае ставится на основе анализа искусствен. совместной деят-ти.

2) Психодиагностика групп без применения технических средств,  пом. бумаги и карандаша:

1 – Социометрия.

Основана Дж. Морено. Он изобрел способ, когда кажд. чел-к письменно указал приятных ему людей. (У нас социометрия распространилась в 60-е годы). Суть: каждому члену группы предлагается ситуация, в кот. он д-н выбрать из своей группы партнера по этой ситуации. Цель: - опр-ие  положения личности в группе, т.е. статус;

  - опр-ие психол. структуры группы, т.е. система предпочтений на основе кот. образуются неформальные группировки;

  - хар-ка группы как целого для сравнения с др. группами (при пом социометрич. индексов).

Социометр. опрос проводится на основе раздачи каждому члену группы социометрич. карточки, в кот. содержится 5-8 критериев выбора (вопрос задающий ситуацию). Кол-во критериев зависит от цели психодиагностики. Социометрия д-на отвечать ряду требований: добровольность; самостоятельность; одновременность (заполнения всеми), т.к. взаимоотн-ия людей нах-тся в постоянной динамике; гарантия анонимности получен. рез-тов – это требование д-но соблюдаться, т.к. поставленные вопросы выясняют самые личные, интимные отн-ия. Разглашение рез-тов м-т привести к конфликту → рез-ты социометрии доводятся лично до каждого, но не оглашая фамилии. Социом. карточки следует собирать самому.

Обработка рез-тов: - составление социоматрицы (по каждому критерию своя)

         - на ее основе опр-ем 5 осн. статусных позиций (социом. звезды; предпочитаемые; пренебрегаемые; изолированные; отвергаемые)

         - для сравнения разных групп высчитываются социометрич. индексы. Они не имеют норм и могут служить для оценки развития групп (индекс сплоченности; индекс связанности; индекс интегративности).

         - строят социограмму – графич. изображение взаимоотн-ий людей на плоскости (мишень; сущ-ют др. виды социограмм: ступенчатая, локограмма (расположение людей на их раб. местах), произвольная (когда очень большая группа).

а) коммуникометрия. Состоит из реальных поведенческих выборов относительно др. др. Проявл-тся чаще, когда группа не м-т писменно отвечать (детский вариант социометрии). Ком. – выборка в действии, кот. фиксирует иссл-ль (дарят игрушки – кто кому подарил).

б) шкала Бахиревой (составная часть социометрии – для рейтинга). В данном случае всем членам группы раздают список членов гр. Задается единственный критерий, на кот. подразумевается 5 вариантов ответа (пр.: С кем из членов своей группы ты охотно провел бы летние каникулы: +2 - возьму в 1-ую очередь; +1 - скорее всего; 0 - трудно сказать; -1 - скорее всего не взял; -2 - ни за что). Напротив кажд. фамилии из списка ставится соотв. оценка. Данные заносим в социоматрицу, затем вся группа ранжируется в зависимости от кол-ва полученных баллов. Т.о., мы получаем статус. Эта оценка более дифференцированная, чем социостатус. От этой шкалы м-но перейти к классич. социометрии.

Учитывая, что детские и подростковые группы очень быстро видоизменяются, следует проводить неск. повторений социометрии, но с разными критериями. Промежуточные оценки не всегда достоверны.

Недостатки социометрии: мотивация выбора – д-на б. у всех одинаковая.

– Референтометрия.

Предназначена для выяснения наиболее референтных групп у испытуемых. Часто проводится с социометрией. Иссл-ль составляет список возможных референтных групп (коллеги по работе, друзья по учебе, друзья по МЖ, мой лучший друг, друзья по увлечениям, мать, брат, учитель и т.д.).

Задается вопрос, в кот. вместо ответа надо поставить № из приведенного списка. В вопросах задается критическая для личности ситуация (пр.: при принятии жизненоважного решения чье мнение б-т для тебя наиболее важно). Получив рез-ты от группы мы можем сосчитать доминирующие в группе предпочтения и отвечать на вопрос «находится ли референтная группа в данной организации». Строим график частоты встречаемости каждой из референтных групп в изучаемой. Все реф. группы выписывают на опр-ой оси.

Антиреферентометрия – кто из окружающих явл-тся антиреферентом, кому не хотят подражать.

3 – Экспресс анализ психол. атмосферы группы.

Проводится, чтобы за короткий срок оценить общее положение дел в группе и поставить ей диагноз. В инструкции: просьба оценить на сколько выражено у большинства членов группы опр-ое качество. При этом следует пользоваться оценками (3 - качество проявл-тся всегда; 2 - … обычно; 1 - … присутствует; 0 – нет). Бланк методики: дается 10 качеств (доброжелательность – недоброжелательность; соперничество – сотрудничество и т.д.). Обработка рез-тов: по каждому качеству высчитывается средний балл. Далее строится профиль психол. атмосферы.

4 – Изучение психол. климата в группах.

Доминирующий эмоционально-динамический настрой, основанный на групповой морали (Это то настроение, кот. преобладает и вытекает из зафиксированных и неформальных правил жизни). Для изучения психол. климата, кот. проявл-тся по горизонтали с руководством, по вертикали с коллегами, и по отношению к деят-ти созданы спец. методики (анкета Русалиновой в книге «Социально-психол. климат в группе»). Эти методики создаются исходя из специфики группы.

а) Методика цветописи Лукошкина:

По изучению психол-го климата. Каждый член группы получает бланк с 8-ю цветными карточками  от яркокр. до черной и белой. Каждый день отмечает 2 показателя:  1 – мое  настроение сегодня; 2 – настроение моей группы сегодня, делая это в конце рабочего дня. Показатели суммируются за опр-ый промежуток времени (опр-емый иссл-ием) и изобр-тся в виде цветовой диаграммы (например за месяц).

б) Метод экспертных оценок.

Применяется для оценки рук-лей разных рангов в группах.  2 способа:

        - берется стандартная методика, в кот. перечислены деловые и т.п. качества. Вся группа анонимным образом выставляет оценку своему руководству. Не совсем правильно, т.к. мы не знаем удельного веса каждого из отдельных качеств. →

        - всем членам группы раздают бланки, на кот. они д-ны написать какие качества наиболее важны для руководителя данного подразделения. Собрав свободное описание, они обобщаются и суммируются в виде перечня свойств. Далее отбирается пр-а экспертов из числа наиболее знающих данную сферу людей. Они ранжируют качество от самого необходимого до нужного в незначительной степени. Их оценки обобщаются. Список из составленных экспертами качеств явл-тся инструментом рук-лей опр-ых сфер. Оценка д-на производиться по формуле ЗС. Сверху – вышестоящими; сбоку – коллеги; снизу – подчиненные. При обработке знаем сколько «весит» данное качество. Но различны рез-ты при одинаковых успехах в работе. 

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями