Если раньше шло четкое разделение на патологию и норму, то теперь стало ясно, что грани нет. Есть континуум между болезнью и её отсутствием.
Так, встал вопрос о понимании нормы. Существует несколько подходов:
1.Психопатологическое, негативное определение нормы - отсутствие патологии.
Отсутствие выраженных патологических симптомов
Однако в данном подходе встает вопрос о том, что считать за отсутствие выраженных симптомов; например 80% людей обнаруживают симптомы психических заболеваний.
2.Статистическое: Определяется посредством: опытных среднеарифметических данных
Аномальным считается то, что является необычным.
При этом в США 26.2% взрослого населения страдает психическими расстройствами, а в России здорово только 20-30% детей.
3. Функциональное
Некий диапазон значений, позволяющий адекватно реализовываться функции для обеспечения других процессов
Функциональные нормы оцениваются с точки зрения их последствий или целей
Аномальным считается то, что является вредным для человека.
При этом такое понимание нормы больше применимо для соматических заболеваний.
4. Адаптационное
Нормой считается возможность быть приспособленным и адаптированным для каждого случая индивидуально.
Адаптацией считается динамическое равновесие между организмом и средой, психическими процессами и деятельностью человека.
Аномальным признается все дезадаптивное.
При этом встает вопрос об определении критериев адаптации.
5. Социальное –
Нормой являются те формы поведения, что предписано обществом.
Аномальным считается отклоняющееся от принятого.
При этом не учитывается то, что общество может ошибаться.
Также лица девиантного поведения не обязательно обладают психическими расстройствами.
6. Норма как идеал - совершенство
Аномальное все, что не соответствует идеалу
Встает вопрос о ценностях, необходимых для построения образа идеала.
7. Субъективное
Норма оценивается с позиции данных о конкретном человеке.
Аномальное то, что не подходит человеку, его целям, его прошлому поведению
Поможем написать любую работу на аналогичную тему