Нужна помощь в написании работы?

После ноябрьской революции 1918 г., которая привела к существенным передвижкам в политической жизни, расстановка политических сил в стране была следующей.

Рабочие голосовали преимущественно за три партии: коммунистическую, независимую социал-демократическую  и социал-демократическую. После 1920 г., когда независимая социал-демократическая партия раскололась, а её левое крыло вошло в состав КПГ, голоса организованного рабочего класса в основном делились между коммунистами и социал-демократами. При этом соотношение сил между ними постоянно менялось. В то же время существовала сплочённая группа организованных пролетариев, которая ни при каких изменениях обстановки не голосовала за социалистические партии. Это были рабочие-католики, традиционно отдававшие свои голоса партии Центра. За неё же голосовала часть неорганизованных рабочих, полуремесленного пролетариата и т. д.; остальные - за другие буржуазные партии (так, сельскохозяйственный пролетариат в ряде случаев пополнял ряды избирателей правых «крестьянских партий» - Ландбунд, Ландфольк и т. д.). Часть городских рабочих, занятых на мелких и ремесленных предприятиях, голосовала вместе со своими хозяевами за демократическую партию, экономическую партию и т. д.

Сложнее обстояло дело со средними слоями, поставлявшими избирателей для всех партий, как левых, так и правых. Городская мелкая буржуазия предпочитала Демократическую или Немецкую народную партию (ННП), считавшиеся умеренными и респектабельными, имевшие в своих рядах крупных государственных деятелей и способные создавать «эффективно действующие» правительства. Немецкая национальная народная партия (НННП), стоявшая на правом фланге, была оплотом наиболее консервативных сил, прежде всего юнкерства. За неё отдавала свои голоса часть зажиточного крестьянства, особенно в Восточной Германии. Значительную часть избирателей этой партии составляло среднее и высшее чиновничество, в том числе большая группа чиновных пенсионеров кайзеровских времён.

Весьма разнородным был состав избирателей, голосовавших на первых порах за крайне правые партии - «фёлькише», среди которых ведущую роль с 1924 г. приобрели национал-социалисты. Частично это были выходцы из тех же слоев, что и избиратели Немецкой национальной народной партии. Сельское население было, однако, представлено среди них в гораздо меньшей степени. Зато несравненно большую роль среди сторонников «фёлькише» играли деклассированные элементы, в частности, бывшие солдаты и унтер-офицеры периода первой мировой войны, не нашедшие себе места в гражданской жизни. Поддерживали их и группы мелкой буржуазии, разорившиеся в связи с крахом кайзеровской империи и последовавшей хозяйственной разрухой и инфляцией. В партиях «фёлькише» их особенно привлекала крайняя радикальность лозунгов и постоянно декларируемая нетерпимость к веймарскому государству, которой, на их взгляд, недоставало Немецкой национальной народной партии.

Особняком среди буржуазных партий стояла партия Центра. За неё по традиции голосовала часть рабочих. В ряде районов Германии партия Центра и близкая к ней Баварская народная партия имели большое число избирателей среди католического крестьянства, мелкой и средней буржуазии. Районы самого большого влияния партии Центра были районами преимущественного расселения католиков.

Большая или меньшая идентичность структуры массовой базы большинства буржуазных партий приводила к тому, что она сравнительно легко варьировала свои политические привязанности. Исключение составляла партия Центра, позиции которой были сравнительно стабильными.

Определённый интерес представляют подсчёты в отношении национал-социалистской партии. Выборы 1930 г. были первыми, принесшими значительный успех НСДАП. На этих выборах за неё голосовали уже многие избиратели других партий. Примерно 30 % избирателей НСДАП составляли чиновники, служащие и рантье, от 20 до 25 % - представители сельского населения (помещики, богатое и среднее крестьянство) и примерно от 15 до 20 % - рабочие. При этом под рабочими в данном случае подразумевались все лица наёмного труда, занятые физическим трудом в промышленности и торговле, а также молодёжь из рабочих семей, не включённая в производственный процесс из-за безработицы. Такова была общая картина, если брать всю Германию.

Выборы 1930 г. состоялись в условиях, когда временная политическая и экономическая стабилизация сменилась острым экономическим и политическим кризисом. Это внесло серьезные коррективы в политическую расстановку сил в стране. Массы избирателей начали отказывать в доверии партиям, считавшимся опорой доказавшего свою несостоятельность «веймарского режима» и находившимся всё это время у власти. Во время июльских выборов 1932 г. эта тенденция продолжала действовать с ещё большей силой.

Некоторые исследователи утверждают, что НСДАП пришла к власти благодаря голосам левых избирателей, перешедших к национал-социалистам. Так Л. Лохнер писал: «Поразительны были успехи, которые одержал Гитлер среди рядовых членов социал-демократии и католической партии Центра, а также в связанных с ними профессиональных союзах - Всеобщем объединении немецких профсоюзов и в христианских профсоюзах. С ужасом наблюдали за подобным развитием событий руководящие деятели этих партий». По мнению же А. А. Галкина, «рост НСДАП и её превращение в крупнейшую политическую силу Германии происходили почти исключительно за счёт массы избирателей, всегда находившихся правее СДПГ и голосовавших за буржуазные партии. В результате НСДАП стала как бы единой партией немецкой буржуазии и поддерживавшей её части немецкого населения».

При оценке причин успеха НСДАП на выборах утверждалось также, что поворот в её сторону значительной части избирателей связан с изменением их возрастного состава. В частности, некоторыми западными авторами было выдвинуто предположение, что к началу 1930-х гг. среди избирателей было гораздо больше молодёжи, чем раньше. Молодёжь же всегда склонна к более решительным, радикальным действиям. А именно это и предлагали ей национал-социалисты. Но А. А. Галкин пришёл к выводу, что «радикализация» избирателей не может быть объяснена возросшей долей молодёжи.

Как отмечал левый немецкий публицист и политик Ф. Штернберг, одной из важнейших, если не самых важных, причин превращения национал-социалистской партии в крупнейшую политическую силу было вымывание основы, фундамента массовой базы обычных традиционных буржуазных партий. К такому же выводу пришёл американский социолог Хеберле, специально исследовавший динамику выборов в Шлезвиг-Гольштейне.

Социальный состав этой базы был таков. За буржуазные партии, чьи прежние  избиратели в 1930 - 1933 гг. предпочли поддерживать нацистов, обычно голосовало большинство крестьян (за исключением твёрдых сторонников партии Центра и Баварской народной партии в Западной и Юго-Западной, а также сторонников НННП в Восточной Германии, части сельскохозяйственного пролетариата и беднейших крестьян, отдававших голоса рабочим партиям), почти вся городская мелкая буржуазия, подавляющее большинство чиновников и служащих, значительная часть интеллигенции, рантье и пенсионеров, а также часть полуремесленного пролетариата, по традиции поддерживавшая «национальные» силы. Именно они, по мнению А. А. Галкина, составили массовую базу национал-социализма.

 

Поделись с друзьями