Они основываются на структурировании, установлении причин, наследственных связей и обобщений полученных результатов.
1. Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни.
Различают:
- горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового;
- вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:
- единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;
- единство периодов времени, за которые производится сравнение.
2. Группировки – Деление совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.)
3. Графический способ. Графики являются масштабным изображением показателей и их зависимости с помощью геометрических фигур. На графике более выразительно проявляются связи и изменения показателей.
4. Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню в прошлое время или уровню аналогичного явления взятому в качестве базы сравнения. Индексным методом можно выявить влияние на изучаемый совокупный показатель различных факторов.
5. Рейтинговый метод - предполагает составление рейтингов, т.е. расположенных в определенном порядке по определенным признакам рядов показателей.
6. Методы экспертных оценок - основаны на результатах опыта и интуиции.
Для уменьшения риска субъективности обращаются к группе
экспертов, которые могут обсуждать и согласовывать свои оценки; что повышает качество экспертизы.
Метод Дельфи - предполагает определение мнения каждого эксперта без контакта между ними и с сохранением анонимности мнений. Проводится опрос каждого эксперта. Затем экспертов знакомят со средним значением оценки и разницей между крайними значениями оценок. Проводят вторичный анонимный опрос, перед которым экспертов, мнения которых сильно отклоняются от среднего значения, просят аргументировать свои оценки. Затем проверяется согласованность оценок по тому или иному критерию.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему