Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626) известен как родоначальник эмпиризма. В то же время он явился основателем современного индуктивного метода и логической систематизации процесса научной деятельности.
1. Философия Бэкона имела прежде всего практическую значимость, она преследовала цель помочь человечеству с помощью научных знаний, открытий овладеть силами природы. Философия у него противостояла теологии. Бэкон считал, что разуму доступно многое, в том числе и доказательство бытия божия должна зависеть только от разума, хотя человек может прибегнуть и к помощи веры в случаях, кода разум оказывался бессильным.
2. Бэкону принадлежит заслуга разработки индуктивного метода познания. Он подчеркивал преимущество индукции перед дедукцией. Бэкон задался целью найти более оптимальный метод индукции и работал над выведением общих законов, которые на первой ступени имели малую степень общности, из ряда этих законов он выводил закон второй степени Общности и т. д. Предполагаемый закон должен быть испытан применением в новых условиях. Некоторые примеры оказывались особенно ценными, т к. позволяли выбрать из двух возможных теорий наиболее верную. Такие примеры назывались “преимущественными примерами”. Но Бекон недооценивал роль математики в научных исследованиях, а также гипотезы, отдавая предпочтение эмпирическому исследованию, эксперименту.
3. Бэкон ценил свой метод исследования за то, что он позволял классифицировать факты, на которые опирается наука. Люди, считал он, не должны уподобляться паукам, которые ткут нить из самих себя; муравьям, которые просто собирают; они должны быть подобны пчелам, которые и собирают, и упорядочивают.
4. Критикуя рационализм, Бэкон предостерегал человечество от пяти “идолов”, т. е. дурных привычек ума, которые порождают ошибки. Эти “идолы рода”, т. е. ориентации, свойственные человеческому роду, в частности - ожидание большего порядка, чем существующий в вещах. “Идолы пещеры” - личные суеверия, присущие отдельному исследователю. “Идолы рынка” - использование в языке дурных слов, влияющих на наш ум. “Идолы театра” - те, что связаны с общепринятыми системами мышления (например, религиозные). “Идолы приверженности к старым школам” - когда некое слепое правило (например, силлогизм) способно заменить рассудительность в исследовании.
Критика рационализма и изучение причин ложного мнения.
(произведение “Новый Органон”).
Логика, которой теперь пользуются, скорее служит укреплению и сохранению заблуждений, имеющих свое основание в общепринятых понятиях, чем отысканию истины; поэтому она более вредна, чем полезна.
Два пути существуют и могут существовать для отыскания и открытия истины. Один воспаряет от ощущений и частностей к наиболее общим аксиомам и, идя от этих оснований к непоколебимой истинности, обсуждает и открывает средине аксиомы. Этим путем и пользуются ныне. Другой же путь выводит аксиомы из ощущений и частностей, поднимаясь непрерывно и постепенно, пока, наконец, не приходит к наиболее общим аксиомам. Это путь истинный, но не испытанный.
Философия не основывается только или преимущественно на силах ума и не откладывает в сознание нетронутым материал, извлекаемый из естественной истории и из механических опытов, но изменяет его и перерабатывает в разуме. Итак, следует возложить добрую надежду на более тесный и нерушимый (чего до сих пор не было) союз этих способностей - опыта и рассудка.
Обращаю Ваше внимание на то, что в учении Аристотеля о логике, подобно тому как античные философы подвергали критике мифологические представления, называя их “млением” в противоположность “истине”, тоже отвергалось сознание, построенное на средневековых силлогизмах, и вновь остро встала проблема истинного и ложного в познании. Критическая функция философии вышла на первый план.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему