Роль научной картины мира в научном познании. Универсальный эволюционизм – основа современной научной картины мира.

НКМ – целостный образ предмета научного исследования, формируемый посредством фундаментальных понятий, представлений и принципов науки на каждом этапе ее исторического развития.

Виды НКМ: 1) общенаучная как обобщенное представление о Вселенной, живой природе, обществе и человеке, формируемое на основе синтеза знаний различных научных дисциплин; 2) социальная и естественнонаучная картины мира как представления об обществе и природе, обобщающие достижения соответственно социально-гуманитарных и естественных наук; 3) специальные НКМ (дисциплинарные онтологии) – представления о предметах отдельных наук (физическая, химическая, биологическая и т.п. картины мира). В последнем случае «мир» обозначает не мир в целом, а предметную область отдельной науки (физический мир, биологический мир, мир химических процессов). Чтобы не путаться, применяют термин «картина исследуемой реальности». Наиболее частый пример - физическая картина мира. Они есть в любой самостоятельной отрасли научного знания (оформившейся науке). Образ предмета исследования вводится в КИР через представления 1) о фундаментальных объектах, из которых построены все другие в этой науке; 2) о типологии изучаемых объектов; 3) об общих особенностях их взаимодействия; 4) о пространственно-временной структуре реальности. Так что КИР – система онтологических принципов. Пример: мир состоит из неделимых атомов; их взаимодействие строго детерминировано и мгновенно; атомы и образованные из них тела перемещаются в абсолютном пространстве с течением абсолютного времени – механистическая картина мира конца 17 в. Далее эволюция КМ в физике: к электродинамической (кон. 19 в.), затем кквантово-релятивистской (1-я пол. 20 в.) (привести примеры новых онт принципов). Ученые модифицируют КМ, КМ становятся преемственными, могут конфликтовать между собой. НКМ - особый тип теоретического знания. Теоретическая модель исследуемой реальности, отличная от моделей конкретных теорий. Различия: 1) по степени общности. На одну КМ может опираться множество теорий, в  т.ч. и фундаментальных: на механистической основаны Ньютоновская физика и класс термодинамика. 2) различны образующие их объекты. Идеальные объекты НКМ всегда имеют онтологический статус, а идеализации конкретных теоретических моделей - нет. В чем эти абстракции не соответствуют реальности исследователь выясняет чаще всего в период научной революции. Основы и понятия теории всегда связаны в первую очередь с ней, а не с КМ. Но связь с КМ (концептуальную интерпретацию) надо построить – без неё теория не будет законченной. Функции КМ в процессе исследования: 1) систематизируют научные знания; 2) выступают в качестве исследовательских программ, определяющих стратегию научного познания; 3) обеспечивают объективацию научных знаний, их отнесение к исследуемому объекту и включение в культуру (на всё примеры). В эмпирическом исследовании: Представления об исследуемой реальности, вводимые в КМ, обеспечивают выдвижение гипотез о природе явлений, обнаруженных в опыте. Соответственно формулируются экспериментальные задачи и вырабатываются планы экспериментов. Роль КМ в теоретических исследованиях: определяет круг допустимых задач и постановку проблем на начальном этапе теоретического поиска, выбор теоретических средств их решения (пример – теории дальнодействия и близкодействия). Общенаучная КМ очень важна в междисциплинарных взаимодействиях. Пример: влияние физики на химию в 20 в. Новая КМ выдвигается как гипотеза, затем обосновывается эмприрически и теоретически. Конфликт КМ также двигает науку вперед. Представления о мире всегда испытывают воздействие аналогий и ассоциаций из культурного творчества, включая обыденное сознание и опыт эпохи (эфир, положение электрона). Включаясь в КМ, научные феномены обретают общекультурный смысл и мировоззренческое значение (теория относительности). Развиваются формы НКМ: в 17 в она одновременно физическая, естественнонаучная, и общенаучная. С развитием наук появляются КИР и появляется проблема общей КМ. Единство научного знания становится ключевой философской проблемой науки 19-20 в. Потом интеграция наук снижает актуальность проблемы. Во второй половине 20в общенаучная КМ склоняется к глобальному эволюционизму: соединению принципов эволюции и системного подхода. Выявляются связи между природой, существами и обществом. Эволюционизм проник в астрономию (большой взрыв), социологию (эволюция культур) и т.д. Сегодня глобальный эволюционизм - учение, объединяющее биологическую и культурную эволюцию в понятие «коэволюция», которое основывается на единстве человека и природы, а также естественных и гуманитарных наук, признающих универсальный характер эволюционных процессов. Синергетика или теория сложных систем - междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации. Принципы, управляющие процессами самоорганизации, не зависят от природы систем и одинаковы с математической точки зрения. Основное понятие синергетики - структура как состояние, возникающее в результате многовариантного и неоднозначного поведения таких образований, которые не деградируют к стандартному для замкнутых систем усреднению термодинамического типа, а развиваются вследствие открытости, притока энергии извне, нелинейности внутренних процессов, появления особых режимов с обострением и наличия более одного устойчивого состояния. То есть в них неприменимы второе начало термодинамики и принципы развития по энтропии, что может привести к образованию новых структур и систем, в том числе и более сложных, чем исходные. Иногда образование новых структур имеет регулярный, волновой характер, и тогда они называются автоволновыми процессами (по аналогии с автоколебаниями). Феномен появления структур часто трактуется синергетикой как всеобщий механизм повсеместно наблюдаемого в природе направления эволюции: от элементарного и примитивного — к сложносоставному и более совершенному. Поэтому её часто связывают с глобальным эволюционизмом и называют единой основой описания механизмов возникновения любых новаций (как некогда кибернетика была «универсальной теорией управления» для сред от газа до социума). Однако время показало, что всеобщий кибернетический подход оправдал далеко не все возлагавшиеся на него надежды. Аналогичным образом, и расширительное толкование применимости методов синергетики также подвергается критике.