История формирования отношений между клиентом и терапевтом в рамках разных  школьных подходов.

Первой целью лечения остается привязать больного к лечению и к личности врача (З. Фрейд, ).

Интересно проследить динамику в сочинении этих концепций. Если в гипнозе речь идет о раппорте, как о некоей связи, имеющий исключительно пристранственно-структурный характер, то в психоанализе перенос уже имеет вполне определенное эротическое содержание, то есть имеет непосредственное отношение к гедонистической сфере и этим определяется его теоретическая привлекательность. Соединение купидо с консоцией - одна из заслуг психоанализа. Без сомнения - "купидинизация" консоции является залогом ее надежности и прочности. Конечно, речь идет о том, что любовь к терапевту появляется неизбежно, или, по меньшей мере, с высокой степенью вероятности.           Что касается привлекательности консоции, клиент-центрированные бьют всех. Безусловное принятие плюс эмпатия при любом раскладе оказывается более выигрышным отношением к клиенту, чем любая другая консоция. Но психоаналитическая консоция более внутренне драматична. Сочетание трансфера с сопротивлением с контртрансфером плюс анализ всего этого дела – создает внутреннюю интригу, а это, без сомнения, притягивает возможного потребителя теоретического продукта.

Что же касается поведенчески-когнитивных авторов с их рационально-дидактическим «рабочим альянсом», то им в любой дискуссии туго. Но не все потеряно, если они будут напирать на свою сугубую приверженность реалистическому взгляду на положение вещей.

При формировании консоционной части школьной теории акции следует иметь ввиду следующие аспекты. Консоция в контексте такой теории может быть целостной, может быть инстанционной. То есть терапевт и пациент могут взаимодействовать, по замыслу изобретательного сочинителя, как своими целостностями, так и частями. Например, Анима юнгианского терапевта вступает в контакт с Тенью клиента, или Я терапевта с Оно клиента и так далее.

Групповая ситуация предполагает формирование более богатой консоционной ситуации, ибо консоционными факторами становятся групповая сплоченность, динамика отношений в группе, открытость и т.п.. В условиях такой теории акции и соответствующей ей практики бинарные отношения терапевт-клиент уходят на второй план, и можно говорить о множественной консоции.