В 16 веке появляется новый жанр - публицистика – послания, письма. Поднимаются политические и церковные проблемы.
Причины появления:
1. Политическая борьба в конце 15 века. В 16 веке появляются крупные личности: Грек, иг. Сильвестр (Домострой), постановления Стоглавого собора.
2. Новые религиозные движения (после Кул.битвы много храмов вокруг Москвы):
А) Иосиф Володский. Иосифлянство – за полное подчинение князю.
Б) Нил Сорский – против тесной связи. Его последователи – нестяжатели – призвали углубляться в молитву.
В начале 16 века великие князья начинают по – другому видеть свою деятельность и задачи.
Стали появляться государственные деятели более широкого размаха. Ломаются старые порядки в гос.управлении и в быту, в религиозных установлениях. Правительство стало на путь удовлетворения требований дворянства, поддерживавшего все его реформы церковной власти. Создание необходимости реформ достигло крайнего напряжения в правление Грозного.
Деятельность Грозного очутилась в центре внимания русской литературы. Она подвергалась страстному обсуждению. Сам царь спешит поддержать переписку с друзьями и врагами. Он горячо отстаивал свои убеждения и всю свою политическую деятельность, но и в его посланиях чувствуется та же вера в силу убеждения, в силу мысли, которое отличала и его оппонентов.
Переписка.
Предыстория :в 60ые гг Грозный сослал многих бояр – опричнина. И Курбский обвинил Грозного в уничижении бояр. Письмо передавал Шибанов.
Наиболее ярко литературный талант Грозного сказался в его письмах к Курбскому. Грозный ведет себя официальнее и сдержаннее. В письмах к Курбскому меньше специфических грозновских черт. Он выступает с изложением своих взглядов как государственный человек. Не зря переписка обращалась в качестве материала древнерусской литературыя чтения.
Грозный стремится дать понять Курбскому, что ему пишет сам царь – самодержец всея Руси. Письмо свое начинает пышно, торжественно. Говорит о предках. Курбский описал этот тон «широковещательным и многошумящим». В конце концов, дает себя знать темпераментная натура Грозного. Постепенно, по мере того как он переходит к возражениям, тон письма становится оживленнее. Такие как Курбский похватили у него всю власть. Грозный возражает против мнения Курбского о необходимости иметь мудрого советника. В полемическом задоре называет бояр рабами. Повторяющиеся вопросы усиливают энергию возражений . царь – гроза не древнерусской литературыя добрых, а древнерусской литературыя злых дел.
Постепенно тон письма становится запальчивым. Он с азартом издевается и высмеивает Курбского, отпускает такие насмешки, которые лишены уже всякой официальности. Так , например, в первом Письме к Грозному Курбский со слезами перечисляет все обиды и преследования (говорит о крови, пролитой у Казани). В обличительном порыве Курбский в конце концов обещает положить свое письмо с собой в гроб и явиться на Страшном суде, а до этого не показывать ему своего лица. Грозный вышутил это место : «да кто же захочет такого эфиопского лица видеть?»
Еще больше непосредственности во 2ом, кратком, письме Грозного, написанном после взятия русскими войсками Вольмера – города, в котором жил Курбский, спасаясь от Грозного. Вспомнив своего противника, Грозный не мог не подшутить над ним. Он писал ему : и тут на покой твой бог нас принес.
Послания Курбского Грозному – сложные синтаксические конструкции, блестящий образец риторического стиля, в них были даже речи Цицерона.
В 60ые годы 20 века возникла полемика: подревнерусской литературыинное ли это послание. Скрынников показал, что многие произведения доходят в более поздних списках. И что в посланиях выразился стиль Ивана IV – индивидуальный стиль сильной личности.
Особенности стиля:
1. Нарушает все литературные жанры, как только они становятся ему помехой.
2. Все написанное им стоит на грани литературы и деловых документов
3. Резко проявляет себя: в стиле, языке, аргументации.
4. Встречается много ссылок на произведения древней русской литературы. Приводит наизусть библейские тексты, места из хронографов и из русских летописей. Цитировал целыми «паремиями и посланиями», как выразился Курбский.
5. Грозный не только принимает решения, но и объясняет их (обмен Василия Грязного на Дивея – Мурзу: не будет прибыли).
6. Часто впадает в тон жестокой насмешки
7. Начиная торжественно, в конце концов , переходит к полной естественности: тон всегда искренний, смеялся и глумился над противниками, шутил с друзьями.
8. Разнообразие лексики, смешение стилей. Не стесняется бранных выражений : собака, собачий, пес, в зашеек бил. Пользуется поговорками. Смешивает церковнославянизмы и просторечие.
9. Рассуждения подкрепляет примерами, случаями из жизни.
10. Основа произведений всегда одна и та же : он доказывает права самодержавия, своей власти.
11. Кусательный стиль .
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Публицистическая литература 16 в. Переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским, вопрос о ее подревнерусской литературыинности. Особенности стиля Грозного.
От 250 руб
Контрольная работа
Публицистическая литература 16 в. Переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским, вопрос о ее подревнерусской литературыинности. Особенности стиля Грозного.
От 250 руб
Курсовая работа
Публицистическая литература 16 в. Переписка Ивана Грозного с князем Андреем Курбским, вопрос о ее подревнерусской литературыинности. Особенности стиля Грозного.
От 700 руб