Анализ зависимостей между количеством информации, уровня энтропии и эффективности информационного воздействия приводит к следующим выводам:
1. по мере увеличения числа нормативных актов регламентирующих процесс перехода, эффективность их воздействия падает. Следовательно, излишняя регламентация переходного процесса может только затруднить его реализацию, и, следовательно, при объемах управляющей информации, сравнимых с бесконечностью, мы получаем эффективность ее воздействия сравнимой с нулем. Значит вполне возможно количественно оценить уровень достижения цели на уровне главных особенностей, без глубокой детализации;
2. из выражений (III) и (IX) следует, что целесообразно оставлять в системе некоторую долю неупорядоченности (шум) при этом, чем выше по уровням «дерева целей» возникает «шум» тем ниже частоты.
Каждому уровню «дерева целей» соответствует свой рабочий диапазон частот. И, следовательно, для каждого уровня существует свой метод его подавления. Излишне высокая частота управляющих импульсов с одной стороны, как и слишком низкая частота (отсутствие многих законов) способны расстроить процесс управления.
Лишняя регламентация на верхнем уровне означает, что на этот уровень проникает «шум» высокой частоты, значит процесс перехода построен неправильно. Таким образом, мы можем подвести некоторые итоги.
Сдвиг во времени нормативных актов по созданию этой системы приводит либо к резкому увеличению энтропии системы, либо к необходимости использования чрезвычайных мер внеэкономического принуждения.
И последнее. Для восприятия управляющей информации нужны системы управления, которые бы действовали параллельно с существующим, как бы вырастали из них, иначе информация просто рассеется и не будет использована, а энтропия системы будет по-прежнему увеличиваться.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему