Педагогическая психология представляет собой междисциплинарную
самостоятельную отрасль знания, основывающегося на знании общей,
возрастной, социальной психологии, психологии личности, теоретической и
практической педагогики. Она имеет собственную историю становления и
развития, анализ которой позволяет понять сущность и специфику предмета ее
исследования.
Общепсихологический контекст формирования педагогической психологии.
Педагогическая психология развивается в общем контексте научных
представлений о человеке, которые были зафиксированы в основных
психологических течениях (теориях), оказавших и оказывающих большое влияние
на педагогическую мысль в каждый конкретный исторический период. Это
связано с тем, что процесс обучения всегда выступал в качестве
естественного исследовательского «полигона» для психологических теорий.
Рассмотрим подробнее психологические течения и теории, которые могли
повлиять на осмысление педагогического процесса.
Ассоциативная психология (начиная с середины XVIII в.— Д. Гартли и до
конца XIX в.— В. Вундт), в недрах которой были определены типы, механизмы
ассоциаций как связи психических процессов и ассоциации как основы психики.
На материале исследования ассоциаций изучались особенности памяти,
научения. Здесь же отметим, что основы ассоциативной трактовки психики были
заложены Аристотелем (384—322 гг. до н.э.), которому принадлежит заслуга
введения понятия «ассоциация», ее типов, разграничения двух видов разума
(нуса) на теоретический и практический, определения чувства удовлетворения
как фактора научения.
Эмпирические данные экспериментов Г. Эббингауза (1885) по исследованию
процесса забывания и полученная им кривая забывания, характер которой
учитывается всеми последующими исследователями памяти выработки навыков,
организации упражнений.
Прагматическая функциональная психология У. Джемса (конец XIX — начало
XX в.) и Дж. Дьюи (практически вся первая половина нашего столетия) с
акцентом на приспособительных реакциях, адаптации к среде, активности
организма, выработке навыков.
Теория проб и ошибок Э. Торндайка (конец XIX — начало XX в.),
сформулировавшего основные законы научения — законы упражнения, эффекта и
готовности; описавшего кривую научения и основанные на этих данных тесты
достижений (1904).
Бихевиоризм Дж. Уотсона (1912—1920) и необихевиоризм Э. Толмена, К.
Халла, А. Газри и Б. Скиннера (первая половина нашего столетия). Б.Скиннер
уже в середине нашего столетия разработал концепцию оперантного поведения и
практику программированного обучения. Заслугой предваряющих бихевиоризм
работ Э. Торндайка, ортодоксального бихевиоризма Дж. Уотсона и всего
необихевиористского направления является разработка целостной концепции
научения (learning), включающей его закономерности, факты, механизмы.
Исследования Ф. Гальтона (конец XIX в.) в области измерения
сенсомоторных функций, положившего начало тестированию (Ф. Гальтон первым
применил анкетирование, оценочные шкалы); использование математической
статистики; «умственные тесты» Дж. Кэттелла, считавшиеся, как отмечает А.
Анастази, типичным методом исследования того времени. Интеллектуальные
тесты А. Бине и Т. Симона (1904-1911) с вариацией индивидуального и
группового тестирования, в которых впервые был использован коэффициент
интеллектуального развития как отношение умственного возраста к
фактическому (Л. Термен в Америке в 1916 г.). Существенно, что Ф. Гальтон
начинал свои первые (1884) измерения в системе образования, Дж. Кэттелл
(1890) в Америке тестировал студентов колледжей, первая шкала Бине—Симона
(1905) была создана во Франции по инициативе министерства образования. Это
свидетельствует о достаточно давней тесной связи психологических
исследований и образования.
Психоанализ З. Фрейда, А. Адлера, К. Юнга, Э. Фромма, Э. Эриксона (с
конца XIX в. и на протяжении всего XX в.), разрабатывающий категории
бессознательного, психологической защиты, комплексов, стадиальности
развития «Я», свободы, экстраверсии—интроверсии.
Гештальтпсихология (М. Вертгаймер, В. Кёлер, К. Коффка — начало XX
в.), концепция динамической системы поведения или теория поля К. Левина,
генетическая эпистемология или концепция стадиального развития интеллекта
Ж. Пиаже, которые внесли вклад в формирование понятий инсайта, мотивации,
стадий интеллектуального развития, интериоризации (что разрабатывалось
также французскими психологами социологического направления А. Валлоном, П.
Жане).
Операциональная концепция Ж. Пиаже начиная с 20-х годов 20 столетия
становится одной из основных мировых теорий развития интеллекта, мышления.
В контексте этой концепции разрабатываются понятия социализации,
центрации—децентрации, специфичности адаптации, обратимости действий,
стадии интеллектуального развития. Следует отметить, что XX в. Ж. Пиаже
вошел в науку как один из наиболее ярких представителей «синтетического
подхода к исследованию психики».
Когнитивная психология 60-80-х годов 20 столетия Г.У. Найссера, М.
Бродбента, Д. Нормана, Дж. Брунера и других, сделавшая акцент на знании,
информированности, организации семантической памяти, прогнозировании,
приеме и переработке информации, процессах чтения и понимания, когнитивных
стилях.
Гуманистическая психология 60-90-х годов нашего столетия А. Маслоу, К.
Роджерса, выдвинувшая концепцию «центрированной на клиенте» терапии,
категорию самоактуализации, пирамиды (иерархии) человеческих потребностей,
фасилитации (облегчения и активизации), сформировавшая центрированный на
учащемся гуманистический подход в обучении.
Большое влияние на развитие педагогической психологии оказали работы
отечественных мыслителей, педагогов, естествоиспытателей — И.М. Сеченова,
И.П. Павлова, К.Д. Ушинского, А.Ф. Лазурского, П.Ф. Лесгафта, Л.С.
Выготского, П.П. Блонского и др. Основой практически всех отечественных
педагогических концепций послужила педагогическая антропология К.Д.
Ушинского (1824-1870). В ней утверждался воспитывающий характер обучения,
деятельностная (деятельная) природа человека. К.Д. Ушинскому принадлежит
разработка категорий содержания и методов обучения.
Культурно-историческая теория Л.С. Выготского (1896— 1934) — теория
развития психики, понятийного мышления, речи, связи обучения и развития,
где первое должно опережать и вести за собой второе, понятие уровней
развития, «зоны ближайшего развития» и многие другие фундаментальные
положения с той или иной степенью полноты легли в основу психолого-
педагогических концепций последних десятилетий. Концепция деятельности М.Я.
Басова, теория деятельности А.Н. Леонтьева, общеметодологическая разработка
самой категории деятельности (особенно в плане субъектности) С.Л.
Рубинштейном, интегративный подход к психике, определение специфики ее
развития в период взрослости, выделение особого возрастного периода —
студенческого возраста Б.Г. Ананьевым и другими оказали несомненное влияние
на психолого-педагогическое осмысление образовательного процесса, развитие
педагогической психологии.
Сформировавшиеся в отечественной психологии в середине 20 века теории,
концепции, трактовки учения, учебной деятельности (Д.Н. Богоявленский, Г.С.
Костюк, Н.А. Менчинская, П.А. Шеварев, З.И. Калмыкова, П.Я. Гальперин, Н.Ф.
Талызина, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.К. Маркова, Л.И. Айдарова, Л.В.
Занков, Л.Н. Ланда, Г.Г. Граник, А.А. Люблинская, Н.В. Кузьмина и др.)
внесли неоценимый вклад не только в осмысление педагогической практики, но
и в педагогическую психологию как науку, развиваемую как в нашем
государстве, так и в других странах (И. Лингарт, И. Ломпшер и др.).
Большое влияние на развитие педагогической психологии оказали
выявление конкретных механизмов усвоения учебного материала обучающимися
(С.Л. Рубинштейн, Е.Н. Кабанова-Меллер, Л.Б. Ительсон); исследования памяти
(П.И. Зинченко, А.А. Смирнов, В.Я. Ляудис), мышления (Ф.Н. Шемякин, А.М.
Матюшкин, В.Н. Пушкин, Л.Л. Гурова), восприятия (В.П. Зинченко, Ю.Б.
Гиппенрейтер), развития ребенка и, в частности, речевого развития (М.И.
Лисина, Л.А. Венгер, А.Г. Рузская, Ф.А. Сохин, Т.Н. Ушакова), развития
личности (Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, М.С. Неймарк, B.C. Мухина), речевого
общения и обучения речи (В.А. Артемов, Н.И. Жинкин, А.А. Леонтьев, В.А. Кан-
Калик); определение стадий (эр, эпох, фаз, периодов) возрастного развития
(П.П. Блонский, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин, Б.Г. Ананьев,
А.В. Петровский), особенностей умственной деятельности школьников и их
умственной одаренности (А.А. Бодалев, Н.С. Лейтес, Н.Д. Левитов, В.А.
Крутецкий). Большое значение для педагогической психологии имели работы по
психологии обучения взрослых (Ю.Н. Кулюткин, Л.Н. Лесохина) и др.
История становления педагогической психологии. Становление многих
отраслей научного знания представляет собой гетерогенный и гетерохронный и,
более того, разорванный во времени процесс. Это, как правило, объясняется
происходящими в мире крупными общественно-историческими событиями
(революции, войны, стихийные катаклизмы), которые существенно влияют на
содержание и направление научного развития. Однако оно, однажды возникнув,
продолжается в силу неудержимости движения самой человеческой мысли.
Педагогические идеи, впервые изложенные в труде Яна Амоса Коменского
«Великая дидактика» в 1657 г., положили начало развитию педагогической
теории и целенаправленной организации школьного обучения. Этот труд можно
рассматривать и как первую предпосылку длительного противоречивого
становления педагогической психологии на протяжении более чем 250 лет, ибо
только в конце XIX в. она начала оформляться как самостоятельная наука.
Весь путь становления и развития педагогической науки может быть
представлен тремя большими периодами (этапами).
Этапы становления педагогической психологии. Первый этап — с середины
XVII в. и до конца XIX в.— может быть назван общедидактическим с явно
«ощущаемой необходимостью психологизировать педагогику», согласно
Песталоцци. Этот период прежде всего представлен именами самого Яна Амоса
Коменского (1592-1670), Жан-Жака Руссо (1712-1778), Иоганна Песталоцци
(1746-1827), Иоганна Гербарта (1776-1841), Адольфа Дистервега (1790-1866),
К.Д. Ушинского (1824-1870), П.Ф. Каптерева (1849-1922).
Огромен вклад в разработку основ педагогической психологии П.Ф.
Каптерева — одного из основателей педагогической психологии. Его
стремлением было провести в жизнь завет Песталоцци — психологизировать
педагогику. Само понятие «педагогическая психология», по свидетельству
исследователей, вошло в научный оборот с появлением в 1877 г. книги
Каптерева «Педагогическая психология». Действительно, книга Э. Торндайка с
аналогичным названием была опубликована только четверть века спустя (в 1903
г.). Более тоги, именно П.Ф. Каптерев ввел в научный обиход современное
научное понятие «образование» как совокупности обучения и воспитания, связи
деятельности педагога и учеников. Там же были рассмотрены педагогические
проблемы учительского труда и подготовки учителя, проблемы эстетического
развития и воспитания и многие другие. Существенно, что сам образовательный
процесс рассматривался П.Ф. Каптеревым с психологической позиции, о чем
непосредственно свидетельствует название второй части книги «Дидактические
очерки. Теория образования» — «Образовательный процесс — его психология».
Существенен вклад в становление педагогической психологии представителя
зарождавшейся в то время социальной педагогики С.Т. Шацкого (1878—1934),
разработавшего целостную концепцию гуманизации и демократизации воспитания
в процессе социализации человека. С.Т. Шацкому принадлежит одна из моделей
педагога, в которой соединены обобщенные требования к его личности и
профессиональной компетентности как к субъекту социально-педагогической
деятельности. Педагогический опыт С.Т. Шацкого высоко оценивался
зарубежными исследователями, в частности Дж. Дьюи, отметившего
систематичность, организованность подготовки российских школьников, ее
демократичность в сравнении с современной ему американской школой.
Таким образом, первый этап характеризовался, с одной стороны,
доминированием механистических представлений И. Ньютона, эволюционных идей
Ч. Дарвина, ассоциативным представлением психической жизни, сенсуализмом
Дж. Локка,— развиваемым с древних времен учением о том, что основу
психической жизни составляют чувственные впечатления. С другой стороны, это
этап преимущественно умозрительных, логических построений, основанных на
наблюдении, анализе и оценке педагогической действительности.
Второй этап длился с конца XIX в. до середины XX в. В этот период
педагогическая психология начала оформляться в самостоятельную отрасль,
аккумулировав достижения педагогической мысли предшествующих столетий,
ориентируясь и используя результаты психологических, психофизических
экспериментальных исследований. Педагогическая психология развивается и
оформляется одновременно с интенсивным развитием экспериментальной
психологии, созданием и разработкой конкретных педагогических систем,
например системы М. Монтессори.
Начало этого этапа развития педагогической психологии, фиксируемое,
как уже отмечалось, в самих названиях книг П.Ф. Каптерева, Э. Торндайка,
Л.С. Выготского, знаменуется появлением первых экспериментальных работ в
этой области. Л.С. Выготский (в 20-е годы) подчеркивал, соглашаясь с Г.
Мюнстербергом, что педагогическая психология — продукт последних нескольких
лет; что это новая наука, которая вместе с медициной, юриспруденцией и др.
является частью прикладной психологии. Вместе с тем это самостоятельная
наука. Собственно психологические проблемы, особенности запоминания,
развития речи, развития интеллекта, особенности выработки навыков и т.д.
были представлены в работах А.П. Нечаева, А. Бине и Б. Анри, М. Оффнера, Э.
Меймана, В.А. Лайя, в исследованиях Г. Эббингауза, Ж. Пиаже, А. Валлона,
Дж. Дьюи, С. Фрэне, Э. Клапереда. Экспериментальное изучение особенностей
поведения научения (Дж. Уотсон, Э. Толмен, Э. Газри, К. Халл, Б. Скиннер),
развития детской речи (Ж. Пиаже, Л.С. Выготский, П.П. Блонский, Ш. и К.
Бюлер, В. Штерн и др.), развитие специальных педагогических систем
Вальдорфской школы, школы М. Монтессори также оказали большое влияние на
формирование этой отрасли психологической науки.
Особое значение имеет развитие, начиная с работ Ф. Гальтона, тестовой
психологии, психодиагностики. Благодаря исследованиям А. Бине, Б. Анри, Т.
Симона во Франции и Дж. Кэттелла в Америке это позволило найти действенный
механизм (при взаимодействии тестов достижения и тестов способностей) не
только контроля знаний и умений обучающихся, но и управления подготовкой
учебных программ, учебным процессом в целом. В этот период в Европе
образовался ряд лабораторий при школах. Так, в Германии возникла
лаборатория Э. Меймана, в которой для решения учебных и воспитательных
задач использовались приборы и методики, созданные в лабораториях
университетов. В 1907 г. Мейман публикует книгу «Лекции по
экспериментальной психологии», где дает обзор работ по экспериментальной
дидактике. В Англии вопросами экспериментального изучения типологических
особенностей школьников занимался известный детский психолог Дж. Селли,
который в 1898 г. опубликовал работу «Очерки по психологии детства». Во
Франции А. Бине основал при одной из школ Парижа экспериментальную детскую
лабораторию. В лаборатории изучались физические и душевные способности
ребенка, а также методы преподавания учебных дисциплин. Совместно с Т.
Симоном А. Бине создал методику отбора детей в специальные школы для
умственно отсталых, основой которой стал метод тестов.
Данный этап характеризуется формированием особого психолого-
педагогического направления — педологии (Дж. М. Болдуин, Э. Киркпатрик, Э.
Мейман, М.Я. Басов, П.П. Блонский, Л.С. Выготский и др.), в котором
комплексно на основе совокупности психофизиологических, анатомических,
психологических и социологических измерений определялись особенности
поведения ребенка в целях диагностики его развития. Другими словами, в
педагогическую психологию как бы с двух сторон входили объективные методы
измерения, сближая ее с естественными науками.
О самостоятельности педагогической психологии как науки, формирующейся
в этот основной для ее становления период, свидетельствует не только
использование тестовой психодиагностики, широкое распространение школьных
лабораторий, экспериментально-педагогических систем и программ,
возникновение педологии, но и попытки научной рефлексии образовательного
процесса, его строгого теоретического осмысления, реализация чего началась
на третьем этапе развития педагогической психологии — с 50-х годов 20 века.
Основанием для выделения третьего этапа развития педагогической
психологии служит создание целого ряда собственно психологических теорий
обучения, т.е. разработка теоретических основ педагогической психологии.
Так, в 1954 г. Б. Скиннер выдвинул идею программированного обучения, а в 60-
х годах Л.Н. Ланда сформулировал теорию его алгоритмизации. Затем В. Оконь,
М.И. Махмутов построили целостную систему проблемного обучения. Это, с
одной стороны, продолжило разработку системы Дж. Дьюи, полагавшего, что
обучение должно идти через решение проблем, а с другой — соотносилось с
положениями О. Зельца, К. Дункера, С.Л. Рубинштейна, А.М. Матюшкина и др. о
проблемном характере мышления, его фазности, о природе возникновения каждой
мысли в проблемной ситуации (П.П. Блонский, С.Л. Рубинштейн). В 50-е годы
появились первые публикации П.Я. Гальперина и затем Н.Ф. Талызиной, в
которых излагались исходные позиции теории поэтапного формирования
умственных действий, впитавшей в себя основные достижения и перспективы
педагогической психологии. В это же время разрабатывается теория
развивающего обучения, описанная в работах Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова на
основе общей теории учебной деятельности (сформулированной этими же учеными
и развиваемой А.К. Марковой, И.И. Ильясовым, Л.И. Айдаровой, В.В. Рубцовым
и др.). Развивающее обучение нашло свое отражение и в экспериментальной
системе Л.В. Занкова.
В этот же период С.Л. Рубинштейн в «Основах психологии» дал
развернутую характеристику учения как усвоения знаний. Усвоение с разных
позиций детально разрабатывалось далее Л.Б. Ительсоном, Е.Н. Кабановой-
Меллер и др., а также в работах Н.А. Менчинской и Д.Н. Богоявленского (в
рамках концепции экстериоризапии знаний). Появившаяся в 1970 г. книга И.
Лингарта «Процесс и структура человеческого учения» и в 1986 г. книга И.И.
Ильясова «Структура процесса учения» позволили сделать широкие
теоретические обобщения в этой области.
Заслуживает внимания возникновение принципиально нового направления в
педагогической психологии — суггестопедии, суггестологии Г.К. Лозанова
(60—70-е годы). Его основой является управление педагогом неосознаваемыми
обучающимися психическими процессами восприятия, памяти с использованием
эффекта гипермнезии и суггестии. В дальнейшем был разработан метод
активизации резервных возможностей личности (Г.А. Китайгородская),
группового сплочения, групповой динамики в процессе такого обучения (А.В.
Петровский, Л.А. Карпенко).
Все многообразие этих теорий, однако, имело один общий момент —
решение задачи теоретического обоснования теории, наиболее адекватной, с
точки зрения их авторов, требованиям общества к системе обучения (или
учения, учебной деятельности). Соответственно формировались определенные
направления обучения. В рамках этих направлений выявились и общие проблемы:
активизация форм обучения, педагогическое сотрудничество, общение,
управление усвоением знаний, развитие обучающегося как цель и др.
В этот период формирование предпосылок перехода педагогической
психологии на новую стадию своего развития с использованием компьютерной
техники соотносится с решением глобальной проблемы перехода человечества в
XXI в. — век Человека, век гуманитарной эпохи, где развитие человека —
свободного пользователя и созидателя новых информационных технологий
обеспечивает ему свободу действий в новом постиндустриальном,
информационном пространстве.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему