Хотя английские поселенцы, прибывшие в колонии еще в начале ХУ11 века были представителями традиционного общего права, на новом месте они не приняли его как нечто само собой разумеющееся. Правда, надо помнить, что не все колонисты были англичанами: среди них встречались голландцы, французы, немцы, ирландцы и шведы. Но даже среди английских поселенцев в ранний колониальный период существовали отдельные препятствия для немедленного принятия английского права.
Первым из них оказалась неудовлетворенность некоторыми сторонами английского правосудия многих колонистов, которые эмигрировали в Новый Свет с целью избежать невыносимых условий, существовавших, по их мнению на родине. Особенно это касалось тех, кто искал религиозной, политической и экономической свобод. Второе- и долее серьезное- препятствие заключалось в отсутствии профессиональных юристов. Это задерживало развитие американского права на протяжении всего ХУ 11 века. Для английских юристов трудная жизнь в колониях была малопривлекательной, не всегда можно было найти английскую юридическую литературу, не говоря уже о том, что среди ранних поселенцев мало кто имел хоть какое-то юридическое образование. Третьим препятствием была несоразмерность условий жизни в двух странах. Особенно вначале жизнь в колониях была более примитивной и скопированные английские институты в лучшем случае давали лишь похожие результаты. На фоне этого несколько неожиданным оказалось применение в большинстве колоний английского "права справедливости", тесно связанного с институтом королевской власти. Ранние поселенцы не привносили в жизнь колонии все английское право. Процесс его приспособления к новым условиям ввиду отмеченных препятствий был нелегким. Продолжает взывать споры и вопрос о том, в какой степени английское прецедентное прав, в отличии от английских законов, теоретически и практически применялось в колониях в ранний период их истории.
Хотя английский парламент имел над колониями законодательную власть, она полностью не использовалась. Если законы, принятые до начала заселения колоний, при условии их соответствия обстоятельствам обычно считались имеющими силу в этой колонии, как и в самой Англии, то законы, принятые после начала заселения, не распространялись на колонии, если иное прямо не предусматривалось ими. Законодательная власть была предоставлена самим колониям, каждая из них имела свой собственный законодательный орган по крайней мере с одной выборной палатой, осуществлявший значительный контроль за внутренними делами. На ранних стадиях существования отдельных колоний обычным явлением была кодификация, что объяснялось отсутствием юридической литературы, нехваткой профессионально подготовленных адвокатов и частично колониальными представлениями о правовой реформе. Колониальное законодательство подлежало контролю со стороны административных властей на родине и могло быть отменено, если противоречило или было несовместимо с законами или торговой политикой Англии. Колониальное законодательство контролировалось также судами и могло признаваться недействительным по апелляционным жалобам на решения колониальных судов, рассматриваемым в Англии. Но систематического контроля как такового до конца ХУ11 века не существовало.
В течение ХУ11 века правосудие, осуществлявшемуся судами, зачастую недоставало юридической техники и оно иногда опиралось на общее представление о праве, взятое из Библии и естественного права Судопроизводство, по крайней мере за пределами сферы деятельности верховных судов, было приспособлено к интересам и нуждам американцев и характеризовалось отсутствием формальностей в процессуальных действиях и простотой судоговорения, полностью соответствовавших невысоким юридико-техническим свойствам системы.
Начало ХУ 111 века ознаменовалось значительным колониального права и одновременным ростом влияния английского прецедентного права. Контроль за колониальным законодательством стал более тщательным. По мере развития торговли и увеличения населения - примерно до 300 тысяч человек в 1700 году - выросло число профессионально подготовленных юристов, а в апелляционных судах стали работать профессионалы. Некоторые из них были английскими юристами- эмигрантами, другие- местными юристами, получившими юридическое образование в Лондоне или изучавшими право в юридических конторах колоний. Ко времени войны за независимость США, получившие широкую известность "Комментарии законов Англии" Уильяма Блэкстоуна. Уильям Блэкстоун (1723-1870)- английский адвокат, начавший читать свои первые лекции по общему праву в Оксфордском университете (Англия) в 1758 году был первым назначен на должность профессора английского права в этом же университете. Известен, главным образом, Комментариям, которые при его жизни переиздавались 8 раз.
"Комментарии законов Англии" впервые появились в период между 1765 и 1769 года. Они были распроданы в Америке в таком же количестве, что и в Англии. Ко времени американской революции английское право получило полное признание и в каждой колонии появилась коллегия одаренных и уважаемых юристов-профессионалов, способных работать с усовершенствованной и технически развитой системой права. Юридическая профессия в колониях, особенно в городах, достигла официального признания и стала экономически выгодной. Юристы отличались и политической активностью: 25 из 56 участников, поставивших свои подписи под Декларацией независимости 1776 года, были юристами.
Большинство из первых13 штатов формально восприняли с помощью конституции или иного законодательного акта определенную часть английского права совместно со своими собственными колониальными законоположениями. Формулы принятия английского права были различными, но типичным считалось положение о том, что право соответствующей колонии включает в себя ту часть английского права, которая датируется более ранней датой, чем 1607 или 1776 год. В других штатах английское право было принято на основании только судебного решения.
Революция стала препятствием на пути распространения влияния английского права в некоторых новых штатах в связи с политической антипатией. В ряде из них антибританские настроения сопровождались принятием законов, запрещающих ссылки на английские решения, применявшиеся после завоевания независимости.
В то же время качественный состав юристов в целом снизился. Некоторые из них, принадлежавшие к лоялистам, покинули страну в конце войны, другие воспользовавшись возможностью занять руководящие посты, получили при новом правительстве высокие должности. Уровень и репутация оставшейся части ухудшились. Эра судьи, не являющегося профессионалом еще не закончилась, и в начале XIX века штат Род -Айлэнд имел в роли главного судьи фермера, а на посту члена Верховного суда-кузнеца. Не было даже надлежащих прецедентных решений американских судов, которые могли бы использоваться судьями, обладавшими способностью и склонностью к этому. И хотя в конце ХУ111 века стали появляться сборники с решениями судов, их число было незначительным. Возможность же для расширения базы американского права была существенной. Появилось стремление ознакомиться с французским и римским правом, цитировались европейские авторы, особенно в области торгового права, где английские трактаты уже отвечали требованиям времени. Но слишком мало людей знали иностранные языки, и чтение английских книг и сборников судебных решений вплоть до начала XIX века не делало доступным Кодекс Наполеона. Комментарии Блэкстоуна, вышедшие в американском издании в 1803 году, оставались наиболее влиятельным источником права.
В первой половине XIX века сельское хозяйство и торговля, составляющие основу экономики, стали развиваться на Западе Особенно росло производство сырья и материалов для продажи на европейских рынках. Судьи пытались приспособить английские юридические источники к конкретным условиям своей деятельности. Они изучали дореволюционное английское право, с тем, чтобы определить его применимость к американским условиям и создать основу для регулирования отношений, связанных с использованием договора. Иногда
право вырастало из местных обычаев или потребностей. Обычаи западных фермеров и старателей легли в основу водного и горного права в некоторых западных штатах. Отдельные штаты, расположенные в зоне прерии, где скотоводство было основным средством существования, а леса для строительства оград не хватало, изменили английское право, согласно которому собственник скота несет ответственность без вины за вред, причиненный его скотом соседу-собственнику урожая.
Наступило время великих "национальных" трактатов, таких, как "Комментарии к американскому праву" Джеймса Кента. Джеймс Кент (1768-1847) -стал первым профессором в Колумбийском колледже 1793 году. В 1798 году оставил должность, чтобы продолжить работу в Верховном суде в Нью-Йорке , а в в 1814 году был назначен канцлером штата. После отставки в 1823 году он возвратился на прежнюю должность и именно в этот период опубликовал свой Комментарий к американскому праву, сборник лекций, касавшихся почти всех институтов современного материального права. Многие переработанные издания этих работ сыграли важную роль в достижении единообразного понимания права, помогли оказать противодействие силам, стремившимся к разобщению такого понимания.
Однако, указанные трактаты уделяли мало внимания договорному праву, ибо развитие доктрины встречного удовлетворения основы для принуждения к исполнению обязательств само по себе не дало договорному праву какого- либо особенного импульса. В ХУ11-ХУ111 веках темпы развития договорного права были медленными. Правда, в этот период наблюдается значительная эволюция договорного права: введение требования письменной формы для некоторых видов договоров и признание передаваемости договорных прав как одного из видов собственности, но это будет рассматриваться ниже. Но только в XIX веке договорное право стало существовать самостоятельно.
Как же развивался договор в Америке в XIX веке?
В 1861 году сэр Генри Майн обеспечил бессмертие, заявив, что "движение прогрессивных обществ до сих пор было движением от Статуса к Договору. В XIX веке благоприятные экономические условия создали в Америке атмосферу, в которой договорное право достигло своего апогея как юридический фундамент динамичной и расширяющейся системы свободного предпринимательства. Один современный историк в области юриспруденции пришел к выводу, что годы, начиная с 1800 и вплоть до 1875 года, были "прежде всего годами договора". Договор демонстрировал "энергичный эгоизм", а право, которое регулировало его, выражало "сущность договора", настаивая, чтобы люди защищали свои интересы, пробивали им дорогу и боролись за них даже тогда, когда они нуждались в помощи государства.
Для этого периода, прерванного гражданской войной 1861 -1865 годов, были характерны быстрое увеличение населения, сосредоточение его в крупнейших городах, рост крупной индустрии, транспорта и средств связи, сопровождавшейся сложностями в корпоративной форме организации производства. С 1850- по 1860 годы население штата Миннесота возросло с 6 тысяч до 172 тысяч человек. В 1790 году около 3% населения США проживало в шести крупнейших городах страны, насчитывавших 8 тысяч и более жителей. К 1890 году почти каждый из трех американцев проживал в городах с населением в 4 тысячи человек. В период с 1869 по 1900 годы протяженность железных дорог возросла до 166 тысяч миль. В 1876 году состоялся первый телефонный разговор, а в в 1883 году в Нью-Йорке заработала электростанция Эдисона. Существовало общее мнение, что в это время свобода договора -свобода заключения соглашений, имеющих юридическую силу должна была стимулировать индивидуальную предпринимательскую деятельность. В области нормотворчества прилагалось немало усилий для создания условий функционального рынка, на котором было бы возможно заключение подобных соглашений. К концу века полностью сформировалась теория встречного удовлетворения, основанная на обещании. Объективная теория договора приобрела господствующее влияние. Рынок получил юридическое определение прежде всего в договорном праве, и совершенно естественно, что в соответствии с духом времени договорное право стало доминировать в правопорядке XIX века. С утилитарной точки зрения
свобода договора вела к повышению благосостояния сторон и тем самым служила благу общества в целом. С гуманистической точки зрения она предоставлена индивидуумам сферу, в которой они могли действовать свободно. В быстро развивающемся индустриальном обществе создание стабильной правовой системы приобретало все более важное значение. Развитие продолжалось в таких областях, как корпорация, компании по оказанию коммунальных услуг, железнодорожный транспорт и страхование. Но в последней четверти века большая часть права периода становления начала стабилизироваться, а роль судьи приобретать в основном правоприменительный, а не созидательный характер. Как только объем прецедентного права увеличился, неопределенность, которая была неизбежна в ранние годы, стала непопулярной и все усилия сконцентрировались на поисках предсказуемости. Принципиальные достижения судов выражались в систематизации права и в придании логики развития его отдельных частей. Примечательно, что научные трактаты этого периода отличались большей специализацией, чем издававшийся в первой половине века. Активность в создании права проявляли и законодательные органы, и она была более высокой, чем у судов, вплоть до самой гражданской войны. Однако, репутация судов в народе в то время достигла своего апогея, и энергичные судьи утверждали свой правовой авторитет путем ограничения деятельности законодателя рамками Конституции.
К концу века систематическое наращивание числа норм права, создаваемых судебными прецедентами, привело к тому, что суды начали утрачивать поддержку в народе. Их основным девизом по-прежнему оставалась стабильность, но им удавалось идти в ногу с требованиями быстро изменяющегося политического и экономического порядка в обществе. Выдвигались события, которые можно было предсказать по следующим фактам: организация в 1886 году Американской федерации труда- первого из крупнейших национальных объединений профсоюзов, создание в 1887 году Между штатной торговой комиссии-первого из мощных национальных агентств по регулированию экономики принятие в 1890 году закона Шермана- первого из значительных федеральных антитрестовских законов. Так, новое столетие возвестило эру перемен и создания в области права, отмеченную ускоренным развитием законодательства, особенно в социальной сфере, и большей опорой на административные органы управления, нежели на суды. В 20 -е годы штаты приняли много законов по вопросам оплаты труда рабочих. Примерно в тот же период административная власть стала приобретать ее современный вид как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах.
Хотя договор предусматривал возможности для реализации потребностей человека, он не создавал необходимых форм выражения этих потребностей. С наступлением XX века, отношение к свободе договора начало изменяться. Один из специалистов в области договорного права характеризовал индивидуализм его норм, сфокусированный в понятии свободы договора как "тесно связанный с моралью свободного предпринимательства при капитализме и идеалами справедливости динамичности общества мелких предпринимателей, индивидуальных купцов и независимых ремесленников".
Влияние английского права в Америке фактически закончилось в период гражданской войны, а сегодня оно настолько мало, что его нельзя принимать в расчет. В современной американской юридической практике лишь изредка цитируются наиболее свежие английские судебные решения и еще реже возникает вопрос, касающийся применения английского права. Вместе с тем, фундаментальный подход, большая часть юридической терминологии, а также многие принципы и концепция общего права известны в США так же, как и в Англии. Английские судебные решения и поныне являются частью традиционных учебных курсов, преподаваемых на американских юридических факультетах. Американские адвокаты и судьи, хотя и могут игнорировать авторитетные источники английского происхождения, они, тем не менее, воспитаны на английских идеях, привнесенных в американское право более чем 150 лет тому назад.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему