Многие ученые сходятся во мнении, что наркотик оказывается своеобразным компенсирующим фактором, способствующим преодолению человеком имеющихся психологических проблем и дезадаптации. Принимающие психостимуляторы обладают качествами вялости, апатичности, неэнергичности. Наркотические вещества с эйфоризирующим эффектом склонны употреблять лица либо находящиеся в состоянии удрученности, пониженного настроения, с целью снять имеющийся психоэмоциональный дискомфорт, либо люди, пытающиеся вырваться из плена скуки.
По мнению Братуся Б.С., опьяняющее вещество отражает проекцию психологического ожидания, актуальных потребностей и мотивов на психофизиологический фон опьянения, создавая внутреннюю картину, приписываемую действию вещества, что делает его психологически привлекательным (Менделевич В.Д., 2007).
Мотивация употребления алкоголя и наркотических веществ имеет несколько форм (Короленко Ц.П., Донских Т.А., 1990):
Атарактическая мотивация – стремление смягчить или устранить эмоциональный дискомфорт с помощью ПАВ. К употреблению таких веществ человека подталкивают в первую очередь страх, тревога, депрессия и их разновидности. Возвращение обычного эмоционального состояния и чувства комфорта блокирует необходимость дальнейшего использования вещества. Девиантное поведение при таком типе мотивации может сформироваться по причине частоты употребления: психологическая зависимость переходит в физическую.
Гедонистическая мотивация - стремление повысить свое нормальное (не сниженное) эмоциональное состояние. Гедонистическая направленность является типичной для аддиктивного поведения.
Мотивация с гиперактивацией поведения – стремление вывести себя из пассивности, безразличия и апатии – активизировать себя с помощью химических веществ.
Субмиссивная мотивация – неспособность отказаться от предлагаемого вещества. Неспособность противостоять давлению вытекает из характерологических или личностных особенностей человека (в данном случае ананкастные или зависимые черты).
Псевдокультурная мотивация – стремление быть причастным к определенным культурным кругам, к традициям. Важно не само употребление, а демонстрация этого процесса (Менделевич В.Д., 2005).
Традиционное мнение, что основная притягательная сила наркотического опьянения кроется в эйфории, подвергается критике (Б. С. Братусь, П. И. Сидоров, 1984). Считается, что психологические причины тяги располагаются глубже и заключаются, во-первых, в тех иллюзорных возможностях удовлетворения желаний и разрешения конфликтов, которые дает состояние опьянения, и, во-вторых, в тех психологических и социальных условиях, которые толкают человека на этот путь (Менделевич В.Д., 2005).
И. Н. Пятницкая отмечает (1994), что личность наркомана преморбидно отличают черты незрелости (неустойчивость и невыраженность высоких, в частности, интеллектуальных интересов, твердых нравственных норм, чувство стадности) и несовершенная адаптация, невыносимость стрессовых ситуаций, склонность к колебаниям настроения.
В качестве социальных факторов риска можно выделить микро- и макросоциальные, они чаще упоминаются в литературе, чем остальные, несмотря на то, что единой социально-психологической модели, дающей всеобъемлющее объяснение формирования аддиктивного поведения сегодня нет. Большую роль в объяснении формирования наркотизма сыграли теории, подчеркивающие важность межличностного общения в распространении той или иной формы поведения. На этой идее базируются эффективные программы профилактики наркомании, особенно среди подростков, так как влияние сверстников в этом возрасте колоссально. То есть, несмотря на общественное отношение к употреблению наркотиков как к разновидности отклоняющегося поведения, при наличии релевантной группы сверстников, одобряющих запрещенные вещества, подросток будет склоняться скорее ко второй позиции, преследуя цели получить социальное одобрение (Цветкова Л.А., 2011).
В своем исследовании Николас Фьюлэйн и Фредерик Мартинез (Fieulaine N., Martinez F., 2011) подчеркивают важность исследований социального влияние на злоупотребление ПАВ, того, как социальное неравенство может приводить к неравенству здоровья.
Личностные свойства аддиктов: Одна из наиболее значимых проблем девиантного поведения — проблема изучения личности зависимого. Известно, что для них свойственно сочетание противоречивых качеств (Перре М., Бауманн У., 2013).
Аддиктивное поведение часто формируется у лиц с аномалиями характера, причем важна не степень аномалии, а ее тип, преимущественно неустойчивый, эпилептоидный и конформный (Личко А.Е., 1977), либо гипертимный эпилептоидный, неустойчивый и истероидный (Егоров А.Ю., 2003).
Психоаналитическая концепция в качестве факторов возникновения говорит об инфантилизме и нежелании нести ответственность. Инфантилизм в данном случае проявляется в ожидании неограниченного удовлетворения желаний. В психодинамике расстройства преобладают защиты, присущие ананкастной личности: уничтожение сделанного, фантазии о всемогуществе и полном контроле, реактивное образование, а также типичные аддиктивные защиты: отрицание, вытеснение, регрессия (Старшенбаум Г.В., 2006).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему