Статистическая гипотеза – определенное предположение о свойствах распределений случайных элементов, лежащих в основе наблюдаемых случайных элементов, лежащих в основе наблюдаемых случайных явлений (процессов).
Нулевая гипотеза () – статистическая гипотеза, подлежащая проверке по статистическим данным (результатам наблюдений, вошедшим в выборку). Из возможных статистических гипотез в качестве нулевой выбирают ту, принятие справедливости которой наиболее важно для дальнейших выводов.
Альтернативная гипотеза – статистическая гипотеза, которая считается справедливой, если нулевая гипотеза неверна.
Статистический критерий – правило, по которому на основе результатов наблюдений принимается решение о принятии или отклонении нулевой гипотезы.
Статистика критерия – статистика, на основе которой сформулировано решающее правило.
-тест – оценивание качества уравнения регрессии – состоит в проверке гипотезы
о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого выполняется сравнение фактического (
) и критического (табличного)
значений
-критерия Фишера.
определяется из соотношения значений факторной и остаточной дисперсий, расчитаных на одну степень свободы;
, где
- число единиц совокупности;
- число параметров при переменных
.
- это максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости
. Уровень значимости
- вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она не верна. Обычно
принимается равной 0,05 или 0,01.
Если , то
- гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняется и признается их статистическая значимость и надежность. Если
, то гипотеза
не отклоняется и признается статистическая незначимость, ненадежность уравнения регрессии.
Для оценки статистической значимости коэффициентов регрессии и корреляции рассчитывается -критерий Стьюдента. Выдвигается гипотеза
о случайной природе показателей, т. е. о незначимом их отличии от нуля. Оценка значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью
-критерия Стьюдента проводится путем сопоставления их значений с величиной случайной ошибки:
;
,
.
Случайные ошибки параметров линейной регрессии и коэффициента корреляции определяются по формулам:
;
;
.
Сравнивая фактическое и критическое (табличное) значения -статистики (
и
) принимаем или отвергаем гипотезу
.
Если , то
отклоняется, то есть
,
и
не случайно отличаются от нуля и сформировались под влиянием систематически действующего фактора
. Если
, то гипотеза
не отклоняется и признается случайная природа формирования
,
и
.
5. Что представляет обобщенный метод наименьших квадратов (ОМНК)?
При нарушении гомоскедастичности и наличии автокорреляции ошибок рекомендуется традиционный метод наименьших квадратов заменять обобщенным методом.
Обобщенный метод наименьших квадратов применяется к преобразованным данным и позволяет получать оценки, которые обладают не только свойством несмещенности, но и имеют меньшие выборочные дисперсии.
Как и раньше, будем предполагать, что среднее значение остаточных величин равно нулю. А вот дисперсия их остается неизменной для разных значений фактора, а пропорциональна величине , то есть
.
где - дисперсия ошибки при конкретном i-м значении фактора;
- постоянная дисперсия ошибки при соблюдении предпосылки о гомоскедастичности остатков;
- коэффициент пропорциональности, меняющийся с изменением величины фактора, что и обуславливает неоднородность дисперсии.
При этом предполагается, что неизвестна, а в отношении величины
выдвигаются определенные гипотезы, характеризующие структуру гетероскедастичности.
В общем виде для уравнения при
, модель примет вид
.
В ней остаточные величины гетероскедастичны. Предполагая в них отсутствие автокорреляции, можно перейти к уравнению с гомоскедастичными остатками, поделив все переменные, зафиксированные в ходе i-го наблюдения на . Тогда дисперсия остатков будет величиной постоянной, то есть
.
Иными словами, от регрессии по
мы перейдем к регрессии на новых переменных:
и
.
Уравнение регрессии примет вид:
.
Исходные данные для этого уравнения будут иметь вид:
,
.
По отношению к обычной регрессии уравнение с новыми, преобразованными переменными представляет собой взвешенную регрессию, в которой переменные и
взяты с весами
. Оценка параметров нового уравнения с преобразованными переменными приводит к взвешенному методу наименьших квадратов, для которого необходимо минимизировать сумму квадратов уравнений вида
.
Соответственно получим следующую систему нормальных уравнений:
.
Если преобразованные переменные и
взять в отклонениях от средних уровней, то коэффициент регрессии
можно определить как
Аналогичный подход возможен не только для уравнения парной, но и для множественной регрессии. Предположим, что рассматривается модель вида
, для которой дисперсия остаточных величин оказалась пропорциональна
,
- представляет собой коэффициент пропорциональности, принимающий различные значения для соответствующих
значений факторов
и
. Ввиду того, что
, рассматриваемая модель примет вид
, где ошибки гетероскедастичны.
Для того чтобы получить уравнение, где остатки гомоскедастичны, перейдем к новым преобразованным переменным, разделив все члены исходного уравнения на коэффициент пропорциональности
. Уравнение с преобразованными переменными составит
.
Это уравнение не содержит свободного члена. Вместе с тем, найдя переменные в новом преобразованном виде и применяя обычный МНК к ним получим иную спецификацию модели:
Параметр такой модели зависят от концепции, принятой для коэффициента пропорциональности . В эконометрических исследованиях довольно часто выдвигается гипотеза, что остатки
пропорциональны значениям фактора. Так, если в уравнении
предположить, что
, то есть
и
, то обобщенный МНК предполагает оценку параметров следующего трансформированного уравнения:
.
Если предположить, что ошибки пропорциональны , то модель примет вид:
.
Применение в этом случае обобщенного МНК приводит к тому, что наблюдения с меньшими значениями преобразованных переменных имеют при определении параметров регрессии относительно больший вес, чем с первоначальными переменными. Вместе с тем следует иметь в виду, что новые преобразованные переменные получают новое экономическое содержание и их регрессия имеет иной смысл, чем регрессия по исходным данным.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему